Zadig Discours Direct

lassitude que pour échapper à ces paroles dont on l'étourdissait depuis des semaines, ralentit en vain sa marche » (l. 48), elle parle très peu : une seule réplique au discours direct est prononcée (elle réagit au mot « victime », utilisé par l'avocat, l.20). Au fil du texte, sa voix s'efface : sa seconde réplique est rapportée au discours indirect : « Elle demanda où était la voiture » (l. 23-24). Le narrateur brosse rapidement le portrait d’une femme frêle, soumise : « immobile, serrée dans son manteau

déconcertante. Plan : I - Des initiatives systématiquement féminines. II - L'étrange indifférence de Meursault. I- Des initiatives systématiquement féminines A - L'initiative de la parole Paroles rapportées : discours indirect prime sur le discours direct. (+discours narrativisé) : "Je lui ai parlé alors de la proposition du patron" Questions venant de Marie : "m'a demandé" ; "Elle a voulu savoir" ; "Pourquoi?" ; "Elle a observé" : ce sont des affirmations et des questions. Réponses

définit cette particularité par l’expression de « double énonciation », qui rappelle que le théâtre est un monde de conventions et d’artifices, comme l’illustre le procédé de l'aparté destiné au seul public. Le texte de théâtre relève donc du discours direct, en vers ou en prose, destiné à la communication orale. L'échange à travers le dialogue est fait de répliques de tailles diverses, de l'échange vif par vers ou courtes phrases qui se répondent (stichomythie) aux répliques longues et élaborées

rapporté au discours direct dénie en toute sincérité toute valeur à l’institution du mariage ! Ce « non » par sa brièveté et son laconisme apporte un démenti calme et catégorique à l’idée reçue selon laquelle le mariage est une chose grave ! Il recourt de nouveau aux formules qui jalonneront tout le roman : « ça m’est égal, ça n’a aucune importance ». 2) Tout se passe comme si les sentiments n’avaient à ses yeux pas plus de sens que le mariage ! Citons à l’appui sa réponse au discours direct : « j’ai

(l.64) Registre de langue familier et argot Le texte est ainsi proche de le façon de parler des ouvriers Parisiens de le fin du XIXe siècle. Le lecteur a l'impression d'entendre dans le bar et d'entendre les conversations des clients. l.58-63 Discours indirect libre Le narrateur retranscrit les phrases de Mes-Bottes qui témoignent de son goût immodéré pour l'alcool. IV) Rédaction d'une remarque

on s’interroge et on ressent l’angoisse avec lui, on médite avec lui, car tout est exprimé de l’ »intérieur » soit en style direct (« Assassiner n’est pas seulement tuer… » l33) soit indirect (« il se répétait que cet homme devait mourir. » l22) soit indirect libre (« Combattre, combattre des ennemis qui se défendent, des ennemis éveillés ! » l 14_15). Le discours direct s’avère tout à fait intéressant dans la mesure où il évoque une dimension réflexive qui étoffe ainsi la personnalité de Tchen

a)Enfantin. Le premier paragraphe commence par un discours direct de deux lignes (deux premières phrases). Ces phrases sont un chant d’enfant et représentent le monde enfantin, accentué par l’énumération, ligne 3, qui concerne le jeu « ils jouent » « se sont donné la main ». Le second paragraphe, ligne 9, débute avec les paroles du chant mais se réduit à une seule ligne, ce qui le minimise. De fait, « ah mon beau château », en discours direct, apporte un côté vivant et joyeux en opposition à la

sans chercher à l’embellir A)Le discours direct 1)Comment repérer le discours direct ? Leçon : On appelle discours direct des paroles rapportées directement, telles qu’elles ont été prononcées par le locuteur ( = celui qui parle ).le locuteur est identifié par les pronoms de la première personne (= je , nous) .Le destinataire ( = celui à qui on parle ) est identifié par les pronom de la deuxième personne ( = tu, vous ). De plus ,le discours direct est marqué par une ponctuation ( demander

// l’irréel // le présent.  On peut repérer le mouvement de balancier (récurrent dans le roman), asymétrique, interrompu brusquement par le discours direct. Il ne s’agit pas d’une pensée dialectique mais d’une déchirure intérieure, peinture d’une passion fatale.  Procédés : Interrogations, exclamations, oppositions, discours indirect libre et discours direct mêlés. La composition :  - Les pensées.  - La décision brutale.  - Un récit avec portrait : la fonction de Lescaut => Ironie et mépris

des péripéties, les descriptions limitées et fonctionnelles, et le jeu entre discours direct / discours indirect / discours indirect libre. Il est aussi marqué par l’utilisation de phrases plutôt courtes avec une ponctuation expressive et de paragraphes eux aussi plutôt courts, voire très courts, qui donnent une mise en page aérée. La langue, quant à elle, est soutenue dans le récit et dynamique dans le discours direct, recherchant même le pittoresque en transcrivant les paroles des personnages populaires