Article 146 Du Code Civil

cour de cassation. La demande d’expertise biologique peut-elle être refusé si les preuves fourni ne montrent pas l’importance de celle-ci? La cour de cassation répond à la question par l’affirmative au visa des articles 311-12 du code civil et 146 du nouveau code de procédure civile, au motif que Mme X… ne démontrait pas que M.Y… ne pouvait pas être le père de Mlle X… en effet, celle-ci lui a rendu des visites au parloir et surtout que aucun autre individu n’a été présenté pour exclure M.Y…

Commentaire d’Arrêt Arrêt du 30 mars 2004 rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de cassation Le droit de la filiation est un lien juridique qui unit un enfant à ses parents. Il intervient souvent pour juger d’affaire de filiation légitime, illégitime, naturelle ou adultérine. Il a donc pour principale fonction d’établir le lien entre les différentes générations d’une famille et de rétablir la vérité sur les héritiers et la succession. En l’espèce, Mr Claude X est le fils issu du

instance de Bordeaux devait se prononcer dans l'arrêt rendu le 13 mars 2007. Le 25 mai 2004, l'officier de l'état civil de la commune de Bègles a publié les bans du mariage annoncé de Messieurs X et Y. Or le procureur de la République a manifesté son opposition à ce mariage le 27 mai 2004 en raison de l'identification des sexes. Malgré cela, le maire de Bègles a dressé l'acte civil le 5 juin 2004 mais le tribunal de grande instance de Bordeaux a déclaré cet acte nul. Messieurs X et Y en appelle

05 mai 2004, le maire de la commune en sa qualité d’officier d’état civil a procédé au mariage de MM X et Y et l’a transcrit sur les registres de l’état civil, que cet acte a été annulé avec mention en marge des actes de naissances des intéressés par le procureur de la République du TGI de Bordeaux le 19 avril 2005. Procédure et prétention : Le couple fait grief au TGI de Bordeaux disposant qu’aucun des textes, 144, 146, 146-1, 147, 161, 162 et 163 ne peut être attaqué par le ministère public

également fait l' objet de plusieurs réformes( loi de 1987 et loi du 8 Janvier 1993), il résulte de ces réformes une modification complète du droit de la famille et on peut affirmer qu' il existe actuellement un nouveau code de la famille inclus dans le code civil . Ce nouveau code civil se caractérise par trois traits essentiels:  Le principe de l' égalité, différentes formes débouchent sur le principe d' égalité avec ces trois aspects:  Égalité des parents ainsi les parents ont les mêmes droits quant

pour défaut de consentement de son épouse sur le fondement de l’article 146 du Code civil car il estime avoir été manipulé par son épouse afin que celle –ci puisse conforter sa situation sur le territoire français, mais il est débouté de sa demande car la cour d’appel estime qu’il n’avait pas amené de preuves suffisantes du défaut d’intention matrimoniale de Mme Y. Il interjette donc appel avec pour moyen l‘article 3 du Code civil qui dispose qu’il incombe aux juges, en cas de conflit de lois, de rechercher

CAPPA Anaïs TD de Civil : 4ème séance Les conditions de formation du mariage. Le consentement. Le thème de ce cas pratique est les conditions de formation du mariage et plus précisément le consentement. L'exigence du consentement est posé à l'article 146 du code civil, il dispose qu’il n'y a pas de mariage lorsqu'il n'y a point de consentement. Ce sont les juges qui ont interprété la notion de consentement avec la jurisprudence. Le consentement doit être conscient d'une part et d'autre part

humains fondamentaux, notamment à la liberté et à l’intégrité physique. Toute personne a le droit de choisir son époux ou son épouse. Que dit la loi ? Article 144 du code civil "Le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus" ; Article 146 du code civil "Il n’y a pas de mariage lorsqu’il n’y a point de consentement" ; Article 146-1 du code civil "Le mariage d’un Français même contracté à l’étranger requiert sa présence". Pour les personnes âgées de moins de 18 ans, le mariage n’est possible

ommentaire d’arrêt du document 2 L’arrêt rendu par la première chambre civile de la cour de cassation du 28 octobre 2003 est relatif à la formation de mariage à vocation testamentaire. Le demandeur atteint d’une maladie et vivant en concubinage avec un homme, le 16 juin 1995 fait un testament authentique au profit d’une amie d’enfance, au terme duquel il lui lègue tout ces biens, en contrepartie de certains motifs. Le 21 juin les deux amis signent devant le notaire un contrat de mariage, dans

marié. A une DI, il se marient dans le seul but de conférer la légitimité à l'enfant. 2- Les faits judiciaires. A une DI, APPIETO (demandeur) assigne Liliane FEIBELMAN (défenderesse) pour nullité du mariage, sur le fondement de l'article 146 du code civil. A une DI, le TGI rejette la demande. A une DI, APPIETO interjette appel. Le 9 avril 1962, la cour d'appel de Bastia rend un arrêt confirmatif. A une DI, APPIETO forme un pourvoi en cassation. Le 20 novembre, La chambre social de la cour