Clause De La Nation La Plus Favorisée Omc Régionalisme

multilatéralisme et le régionalisme. Le multilatéralisme peut être définit comme une coopération interétatique négociée dans le but d’instaurer des règles communes. Le régionalisme, quant à lui, correspond à un phénomène de regroupement de pays géographiquement proches et qui a pour but de faciliter les échanges commerciaux entre eux. Le multilatéralisme semble donc être une catégorie supérieure dans laquelle s’inscrit plus précisément le régionalisme. L’Organisation mondiale du commerce (OMC), comme le GATT

traditionnels comme pertinents, mais dont il faut affiner les hypothèses (approche néo-factorielle, néo-technologique, hiérarchisation des avantages comparés) ; une approche qui considère que le cadre théorique de la spécialisation internationale les plus valides pour comprendre le commerce intrabranche (différenciation des produits, rendement de échelle, structure de concurrence imparfaite). → Le renouvellement du modèle HOS. (I) selon le modèle néo factorielle, la réponse aux paradoxes de Léontief

traditionnels comme pertinents, mais dont il faut affiner les hypothèses (approche néo-factorielle, néo-technologique, hiérarchisation des avantages comparés) ; une approche qui considère que le cadre théorique de la spécialisation internationale les plus valides pour comprendre le commerce intrabranche (différenciation des produits, rendement de échelle, structure de concurrence imparfaite). → Le renouvellement du modèle HOS. (I) selon le modèle néo factorielle, la réponse aux paradoxes de Léontief

ordre après la deuxième guerre mondiale) et le passage du bilatéralisme au multilatéralisme. 1. Le GATT : 1.1 Les règles du jeu ; Adoption de principes de base ; doct n° 1 page 26 * Réciprocité * Non-discrimination (clause de la nation la plus favorisée et anti dumping) * Transparence 1.2 Les exceptions aux principes de base ; * Les unions douanières et les zones de libre échange * Le protectionnisme éducateur * Des produits exclus du champ de la négociation ;

les droits de la nation le plus favorisée (NPF) qui s’avéraient relativement élevés. Cependant, cette explication n’est plus suffisante depuis quelques années car les droits de douanes ont fortement baissés et donc, le seul argument de la réduction des barrières tarifaires pour expliquer le développement des ACP ne tient plus (Lamy, 2011). En effet, les ACP ont connu une forte évolution qui peut se traduire à deux niveaux différents. Tout d’abord, ces accords sont de plus en plus nombreux ; depuis

international, juste des rounds à l’initiative des EU. D’abord bilatéralisme puis clause NPF (nation la plus favorisée) => Genève I (1947) -> Genève II (1956) A partir du Dillon Round (1960), multilatéralisme. Limites : clause d’antériorité, clause de sauvegarde. Utilisation croissante (Tokyo Round en 1973) et pas de procédure de vérification des engagements. Législation, cohésion, harmonisation. 2) Les missions de l’OMC sont plus ambitieuses 4 principes fondateurs du GATT repris (GATT géré par l’OMC) :

échanges aux niveaux mondial et régional 2.1. Naissance de l’OMC et principes 2.2. Les missions de l’OMC 2.3. La régionalisation des échanges Mots clés : Libre-échange, avantage absolu, avantage comparatif, protectionnisme, OMC, régionalisation, zone de libre-échange, union douanière, marché commun, union économique, union économique et monétaire 1. Libre-échange et protectionnisme dans le commerce international 2 Le libre-échange  A- Définition

s’accompagne d’une augmentation notable du nombre des membres du système commercial multilatéral (146 aujourd’hui contre 90 en 1990). Ces chiffres nous rappellent que régionalisme et multilatéralisme progressent de concert. L’augmentation du nombre des ACR coïncide avec une extension des champs couverts par ces accords, qui ne se limitent plus aux seules questions tarifaires, mais traitent désormais aussi des questions telles que les services, les marchés publics, la propriété intellectuelle et les investissements

Compatibilité du régionalisme et du multilatéralisme : Le cas de l’ALENA ILLINGER Benoît Maîtrise Sciences Économique Mention Économie et Gestion des Entreprises Compatibilité du régionalisme et du multilatéralisme : Le cas de l’ALENA Mémoire de maîtrise Sous la direction de C.FIGUIÈRE Université Pierre Mendès France Faculté de Sciences Économiques 2000 - 2001 1 Compatibilité du régionalisme et du multilatéralisme : Le cas de l’ALENA 2 Compatibilité du régionalisme et du multilatéralisme

services provenant des autres pays. De ces gains résulte une gamme de produits plus diversifiée, une baisse des prix, une hausse de la qualité, une plus grande diffusion de la technologie et une hausse de la consommation à l’échelle du pays. L’ouverture au commerce international est associée à la croissance du produit intérieur brut (PIB). Plusieurs études ont démontré que les économies plus ouvertes croissent plus et qu’une plus grande ouverture est accompagnée d’une augmentation du PIB par habitant.