Modèle De Solow

croissance économique d'un pays sur le long terme? Depuis Adam Smith et sa Richesse des nations, les économistes en discutent abondamment. Aujourd'hui, deux analyses se disputent le terrain. La plus ancienne a été élaborée initialement par Robert Solow, économiste américain d'orientation néokeynésienne, qui a obtenu pour cela le Nobel d'économie en 1987. On la qualifie souvent d'analyse néoclassique, car elle a été reprise par ce courant intellectuel. Elle a été aménagée (ou enrichie, comme on dit

de Robert Solow. (En 1956) Cette théorie ne commence pas avec lui (Ricardo,…) =Réponse à une théorie d’inspiration Keynésienne inférieure : théorie d’HARROD-DOMAR (années 30-40). Le modèle de Solow va être le modèle de croissance pendant une trentaine d’années. 198090’s sont nées d’autres modèles de croissance qui sont des critiques du modèle de SOLOW (=Nouvelles théories de la croissance ou Théories de la croissance endogène (TCE)) LUCAS, Paul ROMER,… Moins unifié que celle de Solow mais intéressante

CHAPITRE 1 LA CROISSANCE Mr Frouté 25-09-12 Les théories de la croissance ont connu trois grandes phases de développement : - Tout d'abord, les travaux de Harrod (1948) et Domar (1947) : la première conclusion du modèle avance que l'investissement est proportionnel au stock de capital, ce qui détermine le taux tendanciel de croissance, à la fois du capital et de la production. Ce taux de croissance est le produit du taux d'investissement (ratio investissement/production) par la productivité moyenne

Modèle de Solow Articles principaux : Croissance économique et croissance exogène. Le modèle de Solow est un des principaux modèles de la théorie de la croissance économique. Développé par Robert Solow, il est un modèle de l'économie néoclassique. Présentation Robert Solow a construit un modèle formel de la croissance, à partir d'une réflexion critique sur le modèle de Harrod-Domar, qui constitue encore aujourd'hui le modèle de référence en science économique. Solow n'imaginait pas l'impact

« croissance endogène » développées dans les années 80 par des économistes de l’Ecole de Chicago (tels Romer, et Lucas) s’inscrivent dans une nouvelle perspective, et se différencient du modèle néoclassique de Solow de deux manières. D’abord, elles remettent en cause l’hypothèse des rendements décroissants du modèle de Solow (celui-ci se fonde sur l'hypothèse que les facteurs de production connaissent des rendements décroissants, c'est-à-dire qu'une augmentation des facteurs dans une certaine proportion

« pourquoi la croissance ? » revient à vouloir mettre en lumière les facteurs et causes de la croissance pour aboutir à l’inévitable constat de sa complexité. Pour cela il faut étudier les facteurs principaux de la croissances, la difficulté des modèles théoriques de croissance et deux autres facteurs de croissances souvent ignorés à tort. Les premiers économistes à s’être intéressés à la croissance ont tout de suite observé des facteurs principaux. Pour les économistes pionniers et leurs successeurs

intervenants de ce débat : Cambridge en Angleterre et Cambridge aux États-Unis. Le débat était alimenté principalement par les économistes Joan Robinson et Piero Sraffa de l'université de Cambridge en Angleterre et les économistes Paul Samuelson et Robert Solow du Massachusetts Institute of Technology aux États-Unis. On appelle ces deux écoles de pensée la théorie néoricardienne (ou srafienne) et la théorie néoclassique. Le débat est surtout mathématique et ésotérique, mais certains éléments peuvent être

rechercher les tenants et les aboutissants du phénomène de croissance. Rompant avec le pessimisme classique de l'état stationnaire, que l'on trouve chez Smith ou Ricardo, une reformulation fondée sur l'analyse keynésienne (modèle Harrod Domar) puis néo-classique (avec le modèle de Solow) relance, dans les années 1950, le débat sur le phénomène de croissance qui reste, par de nombreux aspects, assez mystérieux. Parallèlement à ces développements théoriques, des travaux économétriques et historiques interrogent

(L’investissement est-il concrètement facteur de croissance ? Document 1 : Document 2 : Document 3 : le modèle de Solow. Document 4 : ----------------------- Même s'il n'a pas été le premier à proposer un « modèle de croissance de long terme » , Robert Solow a fourni, en 1956, le cadre d'analyse de référence, repris plus ou moins par tous les économistes ultérieurs. Chaque travailleur produit en moyenne davantage d'une année sur l'autre parce qu'il dispose d'un capital technique

croissance des différents pays ? Quelles en sont les conséquences en matière de niveau de vie et d’inégalités ? Quelles politiques structurelles peuvent stimuler la croissance et le développement ? Le cours s’appuie sur l’étude des modèles de croissance – du modèle de Solow aux modèles de croissance endogène. Les comparaisons internationales occupent aussi une place importante. Ce cours de Macroéconomie portera sur la croissance à long terme (sur une très longue période). Nous ne nous intéresserons pas à