S’intéresser au couple institutionnalise suppose de s’intéresser à deux éléments : - Le mariage - Le divorce

Titre 1: Le mariage.

Même s’il est en recul, le mariage est toujours et encore une institution au cœur du droit de la famille et de la famille. Pour autant, le mariage en tant que tel n’est pas défini expressément par le Code civil. En effet, il y a deux explications :

. Le mariage a de nombreux aspects: sociaux, moraux, religieux. Il est donc difficile de tous les traduire dans une définition unique et juridique. . "Mariage": acte instantané qui va donner naissance à l’institution et à l’état d’époux. Mais c’est aussi un état civil qui est continu.

Pour autant, le droit a besoin de définition. En conséquent, la doctrine va essayer d’en donner une. Pour la plupart des auteurs le mariage peut être défini comme un acte juridique solennel par lequel un homme et une femme d’un commun accord décident de s’unir et d’adhérer à un statut légal préétabli, celui des gens mariés. En définitive, le mariage est une manifestation de volonté en vue d’adhérer à un modèle légal. Cette définition fait apparaitre la nature hybride du mariage puisqu’il est un contrat et une institution: - Le mariage est un contrat: c’est un acte juridique puisqu’il repose sur un accord de volonté destiné à produire des effets de droits. Sans consentement, le mariage est nul. - Le mariage n’est pas essentiellement un contrat: le mariage ne peut pas être totalement assimilé à un contrat ou à un accord de volonté et cela pour deux raisons :

Il va faire naitre des droits et des obligations qui échappent à la volonté des époux, s’imposent aux époux. Logiquement, un contrat peut se résilier par la volonté des parties. Contrairement à un contrat, le divorce qui entraine la dissolution du mariage ne peut résulter que d’un jugement. La seule volonté des époux ne suffit pas, il faut donc l’intervention du juge dans le cadre du divorce.
On s’aperçoit que le