1ère Civ 3 Octobre 2006

n'a pas manifesté la volonté de s'engager, on ne peut pas imposer le contrat a un tiers B. Les fluctuations de cette théorie Sa caractéristique principale est la liberté contractuelle. Le Conseil Constitutionnel a refuser dans une décision du 3 aout 1994 de donner une valeur constitutionnelle au principe de liberté contractuelle. En effet on s'est rendu compte au fil du temps que la liberté contractuelle avait comme inconvénient de favoriser la partie en position de force. Cela explique que

Première Partie = Méthodologie de la transmission fiscale du patrimoine I - La fiscalité des donations Méthode de liquidation des droits de mutation : 1. fait générateur 2. détermination de l’assiette taxable 3. application de l’abattement 4. application du tarif 5. réduction de droits 1/ Le fait générateur : Principe = Taxation de la donation au jour de l’acte (exception = les dons manuels présentent la particularité de ne pas être par eux-mêmes taxables)

L’inconvénient de la jp avant 95 est celui de la sécurité juridique : où sont les limites de la sphère de compétence ? C’est une analyse subjective de la compétence du professionnel en cause. Cette subjectivité permet des interprétations variées. La 1ère chambre civile, exige désormais l’absence de rapport direct pour pouvoir bénéficier d’une disposition du droit de la consommation. Ce rapport est dès lors une restriction. C’est une interprétation stricte du champ d’application du droit de la consommation

doit, en principe, exister chez le possesseur - 2256 C. civ. déduit l’animus du corpus = une présomption simple Bonne/Mauvaise Foi - Le possesseur de bonne foi est celui qui croit être titulaire du droit réel sur la chose, même s’il ne l’est pas, ce qu’il ignore - le possesseur de mauvaise foi sait qu’il n’a aucun droit réel sur la chose. Distinction propriétaire, Possesseur et Détenteur Intérêt de la distinction* La possession engendre 3 effets (Voir tableau ci-après) 1. Le bénéfice de la protection

moment, d’étendre ce droit de propriété à l’image d’un bien, ce qui va nous permettre de comprendre ce passage du droit des personnes aux droits des biens. C’est ce qu’a considéré la jurisprudence pendant un temps, notamment dans un arrêt de la 2e Civ, 29 juin 1988 : l’exploitation commerciale de l’image d’un bien devait être sanctionnée soit pour atteinte à la vie privée, soit pour atteinte au droit à l’image (article 9 du cc). On était en droit des personnes et en droit de la personnalité. Depuis

civil Décret n°62-921 du 3 août 1962 modifié modifiant certaines règles relatives aux actes de l’état civil ; Décret n°65-422 du 1er juin 1965 modifié portant création d'un service central d'état civil au ministère des affaires étrangères ; Décret n°74-449 du 15 mai 1974 modifié relatif au livret de famille et à l'information des futurs époux sur le droit de la famille ; Arrêté du 1er juin 2006 modifié fixant le modèle de livret de famille. Suite à la circulaire du 28 octobre 2011 sur les règles particulières

a) Ratification b) L’adhésion 3/Les réserves : c.à.d. un Etat peut estimer au cour de processus de conclusion d’un traité que certaines dispositions du texte ne lui conviennent pas même s’il approuve la plupart des dispositifs de l’accord. Exp : Le Maroc a approuvé la convention contre tout forme de discrimination à l’égard des femmes (Pékin 1996, mais sous réserve de la compatibilité avec l’Islam). -3- B/ LA THEORIE MONISTE : Cette théorie prône l’unicité

par le code civil. Autre source : le droit communautaire qui a une véritable emprise en contrats spéciaux, et sur le droit de la consommation où 80% du droit vient des directives communautaires. Il y a un projet de directives transversales du 8 Octobre 2008. Une directive impose un minimum à atteindre, mais on peut aller plus loin. Transversale c'est imposer le même seuil de protection, la même réglementation ds tout les États membres. Actuellement cette directive piétine car les États n'arrivent

Étant précisé que si le bail n’est signé que par un seul des occupants il ne peut en aucun cas y avoir solidarité entre tous les occupants. La Cour de cass demeure vigilante sur ce point Civ 3eme 26 janvier 2017 n°15-28.020 ou bien encore CIV 3 eme 5 avril 2018 n17-13.960. Dans le même ordre d'idée en matière de bien immeuble à usage d’habitation l’article 1751 du Code civil vient attribuer la qualité de locataire au conjoint du signataire du bail ainsi qu’au

de la CESDH mais aussi sur le protocole additionnel n°1, et donc sur le droit de la propriété. Le refus de l’exécution constitue une atteinte au droit de la propriété dans la mesure où la créance peut être considérée comme un bien. L’arrêt du 31 octobre 2005 (MATTEUS) nous enseigne que le refus serait une sorte d’expropriation privée dont l’occupant illégal se trouverait bénéficiaire. Le propriétaire se voit exproprié dans la mesure où il ne peut pas faire exécuter. L’arrêt y voit une sorte de justice