Analogie

Les figures de styles Les figures par analogie : La comparaison : La comparaison est la figure de style la plus simple et la plus facile à repérer, elle consiste à comparer, avec un mot outil (tel que, comme, semblable à, ...) Exemple: "elle avait la peau blanche comme la neige." La métaphore : La métaphore est une comparaison sans outil de comparaison, celle-ci est donc suggérée et implicite. Exemple: "l'or du soir" (soleil couchant). Une métaphore est filée si elle se poursuit sur plusieurs

d’une société intolérante sa vision du bonheur est incomprise car elle est unique et n’est pas en adéquation avec les mœurs de son temps II. Un raisonnement en 2 étapes A. Leur définition du bonheur présentent des similitudes _ DG fait analogie entre bonheur vertueux/ bonheur amoureux →à l’image bonheur amoureux, bonheur religieux entravé de malheurs ► dans 1 premier tps montre bonheur convoité par Tiberge n’est ps > au sien ► Or les compare pour mieux les opposer B. Mais reste cependant

  différents   fondements.   En   effet,   la   Haute   juridiction   a   dans   un   premier   temps   élaboré   une   analogie,   certes   discutable   mais   néanmoins   efficace,   avec   le   contrat   de   vente   (A).   Mais   cette   analogie   a   très   vite   laissé   place   à   un   autre   fondement   majeur   du   droit   général   des   contrats,  

grandes catégories de la persuasion qui sont la persuasion par induction, ou l’argument par analogie (exemplum), et la persuasion par déduction (enthymême)125 . Dans le premier cas, qui nous intéresse en l’occurrence, l’orateur offre un exemple à son public, le plus souvent sous la forme d’une comparaison historique dont les conclusions peuvent être adaptées au présent. La catégorie de l’argument par analogie est elle-même divisée en deux groupes : les exempla réels tirés de l’histoire ou de la mythologie

un principe, une loi, une idée générale. Ce raisonnement est inverse au précédent. Pour discuter le raisonnement, on analyse la pertinence de l'extension du fait particulier à un ensemble plus vaste.    2. Le raisonnement par analogie Dans le raisonnement par analogie[pic], on compare la thèse par une situation comparable et ceci pour défendre cette thèse. Pour discuter le raisonnement, on peut étudier la pertinence des images[pic] utilisées.    3. Le raisonnement concessif Le locuteur semble

des arguments démonstratifs ou logiques (par exemple la cause et la conséquence, l’adjonction, de concession). La typologie fait apparaître plusieurs raisonnements possibles : raisonnement causal, dialectique, concessif, déduction ou induction, par analogie, par l’absurde, le dilemme, l’ironie. Les arguments sont soit d’autorité ; ils reposent sur le statut de l’émetteur ou sur des références culturelles diverses (historiques, morales, scientifiques etc.), soit de bonne ou de mauvaise foi. Dans les

donc nettement parti pour les habitants du Nouveau Monde contre les Européens au « goût corrompu ». Le philosophe Fontenelle, pour démontrer qu’un commerce entre Séléniens (habitants de la lune) et Terriens est envisageable, fait un raisonnement par analogie en prenant l’exemple des « Américains » au moment de leur découverte des Européens : rien n’aurait pu alors laisser prévoir le commerce qui allait s’instituer entre ces deux populations. Le portrait des indigènes n’est pas très flatteur : il parle

III.Un texte argumentatif A-Une incitation au dévergondage "Mignonne" est reprit plusieurs fois pour traduire son d"sir charnel.Ronsard met ce terme en exergue pour l'inciter à profiter de la vie. B-Un raisonnement par analogie Il met en relation le théme traité avec un autre thème.Il permet d'étendre la thèse que l'on soutient des constats ou des conslusions deja admises dans d'autres situations.Il poursuit sa comparaison en mettant en parallèle la vie humaine au déroulement

appel aux émotions, aux sentiments). Délibérer : Utiliser le dialogue, l’opposition entre deux points de vue confronter les idées. Les arguments et raisonnements : L’argument d’autorité (on ses sert de personnes célèbres). Raisonnement par analogie (mettre en parallèle deux situations pour les comparer). Raisonnement par induction (on part d’un cas particulier pour aboutir à une généralité). Raisonnement par déduction (on part d’une généralité pour aboutir à un cas particulier). Raisonnement

Joachim du Bellay Le poème de Joachim du Bellay : « Les antiquités de Rome » évoque le thème de la fuite du temps à travers différents éléments du texte. En effet, dans le premier quatrain, le poète parle d'un homme visitant Rome et qui ne peut observait que des ruines, il ne perçoit rien de Rome. Ensuite, dans le deuxième quatrain le poète fait allusion à sa puissance c'est-à-dire que Rome était la ville la plus puissante du Monde et qu'elle dominer toute la Terre. De plus, dans le vers