Analogie

HUBBEN Victor ANTHOLOGIE DE POEMES ( classés en fonction de leur courant littéraire ) SOMMAIRE La pléiade : Joachim DU BELLAY : Heureux qui comme Ulysse Pierre de Ronsard : Mignonne, allons voire si la rose Le baroque : Saint-Amant : Plainte sur la mort de Sylvie Le classicisme : François de Malherbe : Consolation à Monsieur Du Périer (gentilhomme d'Aix-en-Provence) sur la mort de sa fille Nicolas Boileau : Air Le romantisme

Les figures de rhétorique Les figures par analogie : L'allégorie : on représente des valeurs abstraites avec des images concrètes La personnification : elle attribue des caractéristiques humaines à un objet, un animal... La comparaison : Il y a un comparé (celui que l'on compare à quelque chose), un comparant ('quelque chose') et un outil grammatical de comparaison (comme, tel que...) La métaphore : c'est une comparaison plus directe car il n'y a aucun outil grammatical. Le symbole : objet

intelligence artificielle en produisant un cerveau synthétique qui reproduirait des processus neuronaux que l'on aurait programmés. Pour faire entendre l'abus (pas l'erreur complète) de l'idée d'équivalence, Bergson part d'un exemple pour en tirer une analogie. Deux objets peuvent être solidaires sans être ni équivalents, ni fusionnés. C'est le cas trivial d'un vêtement et de son crochet. Leur existence est interdépendante, en particulier le vêtement qui peut choir et souffrir de l'état du crochet ;

éléments récurrents. ➢ Mais si le texte est de nature philosophiques, politique ou scientifique, il vaut relevez les thèses, les arguments et les exemples. ➢ L’écrivain peut utiliser un raisonnement particulier : - raisonnement par analogie (métaphore filée + idée défendue) - raisonnement par l’absurde (on commence par montrer que quelque chose est faux pour insister sur le vrai). - Construction du texte : ⇨ construction linéaire (crescendo ; decrescendo) Exemple : 1§

| Je meurs de faim. | La litote | Consiste à dire moins pour suggérer plus. | Va, je ne te hais point. (Corneille) | L'euphémisme | On atténue une idée brutale ou violente. | Il a vécu (= il est mort) |       ANALOGIE | Comparaison | Deux éléments sont rapprochés avec un mot outil de comparaison. | Ce jeune garçon est beau commeun Apollon. | Métaphore | Une comparaison implicite, sans outil de comparaison. | Les jeunes filles caquettent

souffrante » qui marque plusieurs poèmes essentiellement mythiques. De fait, la présence du mythe relève d’un raisonnement analogique dont l’objet porte sur un aspect traditionnellement laissé à l’insignifiance de la particularité biographique. C’est une analogie construite et non spontanée dont l’objectif est de fonder un mode de signification essentiellement symbolique. De par ce fait, le chef de file des Parnassiens envisage de se distancier de la lignée des poètes romantiques qui se plaisent à décrire

elles n’existent plus, mis à part les tribunaux de guerre. Pour ce qui est du rôle excessif du juge, il est considéré comme tel à cause de trois pratiques, à savoir l’admission du raisonnement par analogie, la pratique des sentences indéterminées et celle de la disqualification. Le raisonnement par analogie permet aux juges d’incriminer des faits qui ne sont pas expressement répréhensibles selon les textes en vigueur. En effet, pour sanctionner une infraction on choisit un texte voisin ou on recourt

ritrarre. A l’opposé de la ressemblance picturale, fruit de la médiation d’un savoir artistique, la ressemblance photographique est immédiate. Elle résulte d’un enregistrement mécanique qui reproduit automatiquement les apparences comme un moulage, analogie à laquelle Marcel Duchamp saura faire référence.1 Ses premiers détracteurs la jugent donc incapable de vérité artistique, vérité entendue comme synthèse idéale d’être et de paraître opérée par les transfigurations picturale et sculpturale. Devenu

commentaires normatifs o Les cas pratiques o Les commentaires de décision de justice Arguments généraux : - Utilisables au regard de toutes les règles juridiques, quel que soit leur source, quel que soit leur nature ARGUMENT A PARI / A SIMILI / PAR ANALOGIE  Argument étendant l’application d’une règle juridique à une situation comparable à celle pour laquelle le texte a été prévu  Pour l’utiliser, il faut montrer en quoi la 2ème situation est comparable à la 1ère ARGUMENT A FORTIORI  Argument

=Les figures de style Manuel NATHAN « Le méthode et techniques », |Type de figure |Nom de la figure |Exemple | |Figures par analogie |La comparaison  |La musique souvent me prend comme une mer. | | |Rapprochement de deux éléments avec outil de comparaison |Baudelaire