Arbitrabilité Du Litige

« Ce que l’arbitrage prend la justice d’Etat le perd » c’est le constat posé par jean Beguin En effet , on assiste aujourd’hui à une pratique universellement connu à savoir le recors des partis à un mode de règlement du litige qui est l’arbitrage dont la définition donné par R.David [1] est « .. une technique nisant à faire donner la solution à une question intéressant les rapports entre deux ou plusieurs personnes- par une ou plusieurs personnes - l’arbitre ou les arbitres lesquelles tiennent

................................................. A la différence du juge, l'arbitre international n'est pas désigné compétent en vertu d'une loi ; mais, la loi instaure des restreintes ou limites à l'accès à l'arbitrage. C'est aux parties au litige donc qu'il appartient de déterminer la compétence et l'étendu du pouvoir de leur arbitre, par voie de stipulation d'une convention d'arbitrage. L'ordre public joue ici un rôle important dans deux hypothèses. Dans la première hypothèse, le droit

arbitrage Sciences Po 4 2012/6/6 Processus actuel ∗ Plupart: la première et troisième parties, notament le système Taiwan ∗ Insuiffance : la deuxième partie, et le système au Canada Sciences Po 5 2012/6/6 Avant aribitrage ∗ Arbitrabilité ∗ Méthode comparative ∗ France ∗ La Chine ∗ Taiwan ∗ Canada Sciences Po 6 2012/6/6 Question dans la procédure arbitrage en matière administrative ∗ ∗Une composition spéciale de tribunal arbitral ∗Comment chosir l’arbitre

juge normal des relations commerciales 1 . L’arbitrage interne joue un rôle mineur. En revanche, la présence de l’arbitrage international est devenue un mode de résolution de conflit le plus habituel et le moyen ordinaire et normal de solution des litiges 2 dans le monde du commerce international, ce qui montre que le rôle joué par l’arbitrage international est beaucoup plus majeur que celui de l’arbitrage interne. En effet, l’inadaptation de la justice étatique aux particularités des affaires internationales

arbitrage international à l’épreuve de mondialisation, LGDJ, 2005. p. 60. 5 Cass. 1re civ., 4 juiill. 1972, Hecht : Rev. crit. DIP 1974, p. 82, note P. LEVEL 6 Pierre MAYER, « Le contrat illicite », Rev. Arb. 1984. p. 222. 7 Charles JARROSON, « Arbitrabilité : Présentation méthodologique », RJ. Com. 1996. n°12. p. 3. 8 Henri MOTULSKY, Etudes et notes sur l’arbitrage, Dalloz, 1974. p. 64. 9 Homayoon Arfazadeh, Ordre public et arbitrage international à l’épreuve de mondialisation, LGDJ, 2005. p. 263

PLAN Chapitre 1 : Influence de l'ordre public quant au recours à l'arbitrage international Section I. Ordre public et arbitrabilité du litige I . Critères de l'arbitrabilité du litige 1. Arbitrabilité objective et fonctions de l'ordre public 2. Le rôle prépondérant de l'ordre public II. Inarbitrabilité par nature de certaines matières 1. Les matières relevant de l'ordre public de protection 2. Les matières relevant de la compétence exclusive des juridictions étatiques 3. Inarbitrabilité

CONTRAT A L’INTERNATIONAL Pensez à la clause d’arbitrage ? Phrase d’ouverture Pour prévenir les litiges dans des pays réputés peu sûrs, les entreprises prévoyantes insèrent toujours une clause d'arbitrage dans leurs contrats. En voici les détails. I- Notion d’arbitrage A. Large définition du concept L'arbitrage est un mode alternatif de résolution des conflits, (se sont des pratiques mises en place par les états et les gouvernements lorsque les par exemple un système judiciaire est

procédures prévues par le présent chapitre Peuvent notamment faire l'objet d'une convention d'arbitrage les litiges relevant de la compétence des tribunaux de commerce en application de l'article 5 de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce». A première vue, à partir des deux sèmes du terme « arbitrabilité »; « arbitr » et « habil », il s’agit tout simplement de l’aptitude d’un litige à faire l’objet d’une procédure d’arbitrage, réduisant ainsi la compétence exclusive des juridictions

juridiques occidentaux  Système romano-germanique (Civil Law) : droit écrit - Rationalisation du droit (Droit savant) - Importance de la Loi et codification du droit  Système de la Common law : règle du precedent - Droit formé par la succession des litiges jugés - Importance de la Jurisprudence (Case law / Statute law)  Limites et rapprochements Les supports du droit Les supports officiels : - Journal officiel (y compris en ligne) - Minute ou grosse d’une décision de justice Les supports électroniques

l’arbitrage Acte adopté le 11 mars 1999 et paru au JO OHADA n°08 du 15 mai 1999 Index [NB - les chiffres renvoient aux numéros des articles] • • • • • • • • • • • • • • • • Application de l’Acte uniforme : 34 et 35 Arbitrabilité d’un litige : 1, 2 Arbitre : - amiable composition : 15 - décès : 8 - démission : 8 - dessaisissement : 22 - droits civils : 6 - durée de la mission : 12 - incapacité : 8 - mission : 26 - nomination : 5, 7 - personne physique : 6 - pouvoirs