Arbitrage Interne Et Juridiction étatique

MAROC Réalisé par : Najoua Bouna Khadija Saimane Niamat allah Charifi n°1947 Mohamed Alaoui Hachim n°1939 Ahmed bennani Encadré par : Mme. SEDDIKI EL HOUDAIGUI Année universitaire 2008-2009 Plan : Introduction 1ère Partie : L’arbitrage interne I -Convention d’arbitrage : Parties à l’arbitrage Domaine de l’arbitrage Compromis Clause compromissoire II –Procédure arbitrale : Compétence des arbitres Instruction du litige Intervention d’un tiers arbitre III –La sentence, exécution de la sentence

THEME I: L’ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNE AU MAROC Plan : INTRODUCTION I°) l’organisation de l’arbitrage interne A /la convention d’arbitrage 1) le compromis 2) la clause compromissoire B/la constitution du tribunal arbitral et la procédure arbitrale 1) les modalités de désignation des arbitres et l’étendue de leurs pouvoirs 2) procédure suivie II/le règlement du litige A/La sentence arbitrale

propre aux marchands. Ces nouvelles juridictions vont appliquer les nouvelles règles créer par les statuts. Paragraphe 2: les principales règles de droit A)les juridictions particulières: les tribunaux de commerce -Appellations donnée au XVIème, mais existent depuis le XIIème. Leur particularité est que les juges sont des marchands élus par leurs paires. -L'intérêt du droit commercial est que la procédure est rapide. Au XIIIème, ces juridictions près des foires duraient autant que

Introduction Qu'il s'agisse d'arbitrage interne ou international, la notion d'arbitrage est identique. On peut donc définir l'arbitrage comme l'institution par laquelle un tiers règle le différend qui oppose deux ou plusieurs parties, en exerçant la mission juridictionnelle qui lui a été confiée par celles-ci. Cependant, si le concept est identique, le régime juridique de l'arbitrage international est original, en France comme en de nombreux pays. L'arbitrage est un mode de règlement des litiges

caractéristique est la multiplicité de parties : les litiges relatifs à de grands travaux, ceux qui concernent des ventes successives, des opérations de crédit entre institutions impliquent que toutes les parties concernées soient attraites devant une juridiction unique. Une autre considération tient aux parties au litige qui peuvent être de nationalité différentes impliquant donc la mise en œuvre des règles du droit international privé. Les litiges de droit commercial présentent enfin la particularité

personnes physiques ou des personnes morales, mais le droit public n’est jamais loin puisque la souveraineté des états intervient souvent. * Les normes sont plurielles et composites et elles se situent à 3 niveaux : * Au niveau interne : l’ordre interne, ce sont les règles prévues entre les individus d’un même état. * Au niveau international : l’ordre international mondial est le droit international économique élaboré par et pour les états. C’est l’ordre qui touche à l’organisation

(Chapitre I de l'Acte Uniforme) Au plan matériel L'Acte Uniforme énonce à son article premier, chapitre premier, qu'il a "vocation à s'appliquer à tout arbitrage lorsque le siège du tribunal arbitral se trouve dans l'un des Etatsparties". A titre liminaire, on relèvera que l'Acte Uniforme ne définit pas, ni ne précise ce qu'on entend par "arbitrage", à l'opposé, par exemple, de la loi-type de la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international du 21 juin 1985 (ci-après "loi-type

mode de règlement des différends par accord des parties obtenu avec l'aide d'un tiers appelé conciliateur. Cet accord est le plus souvent concrétisé dans un procès-verbal de conciliation signé par les parties et le conciliateur. Distinction entre arbitrage et conciliation Le procès-verbal de conciliation, à la différence de la sentence arbitrale, n'est pas une décision juridictionnelle et ne lie donc pas les parties. La solution proposée par le conciliateur doit être acceptée par les parties. Principaux

voie judiciaire soit par la voie arbitrale. CHAPITRE I : LE REGLEMENT JUDICIAIRE SECTION I : LE RECOURS AUX TRIBUNAUX NATIONAUX Problématique : Pourquoi ce recours est-il peu adapté au commerce international ? 1. En principe : le juge étatique est juge exclusif des différends entre les parties quelle que soit leur nationalité. Il est le juge naturel. 2. Difficultés : a. Difficulté de fait (nous y reviendrons) : surtout de trouver un juge crédible. b. Difficultés

dit que « l’interdiction faite à l’Etat de compromettre est limitée aux contrats d’ordre interne et sans application pour les conventions ayant un caractère international » [RC 1958.120 Loussouarn]. La JP de l’ordre judiciaire s’est montrée plus ouverte que le CE ou le TC pour admettre que les personnes de droit public sont habilitées pour s’engager, sans restriction ni condition particulière, par arbitrage commercial en matière internationale. Dans l’affaire Galakis Civ. 1ère, 2 mai 1966, la Cour