Argumentation La Tolérance

Objet d’étude 2 : Argumentation Convaincre, persuader, délibérer (essai et dialogue) Justice et injustices Exposés - Possible exposés par él volontaires Affaire Dreyfus Justice et injustice dans les mythologies Droit, justice et injustice dans le sport, La peine de mort du 18ème s à nos jours L’abolition de l’esclavage Hist du Droit Droit du sport ou du travail L’arg° en différents genres (rappel des genres : poésie, roman, Tht, essai) diff entre argumentation et information, arguments

Vers 9 : future de certitude. Il annonce la sentence avent/ sans procé. Oclusive et rime interne, il est sur de lui et réjouie : sadique . Le loup joue avec sa proie, quelque soit les arguments sont but est de la manger. C'est une fausse argumentation. Le loup veut etre juge et partie. L'agneau comprend qu'il peut se défendre que par la parole. Au 17° siècle le roi est maître du droit divin et de la justice. " que votre Majesté ne se mette pas en colère" l'enjembement montre le mouvement

nôtre, c'est un moyen pour l'auteur de rendre sa dénonciation plus efficace. Il est donc naturellement amené à situer son univers dystopique dans un futur plus ou moins proche et à en exclure toute dimension fantastique qui viendrait affaiblir son argumentation. Anticipation, mouvement rationnel de l'Histoire : ces caractéristiques rapprochent naturellement le projet dystopique de la science-fiction. C'est pourquoi la contre-utopie est souvent considérée comme un sous-genre de la science-fiction. Il

l’autorité religieuse ou politique. Principes : - Combattre l’intolérance et les préjugés - Instruire, favoriser la raison et diffuser les connaissances. Genres/formes de prédilection : Argumentation (Essai, pamphlet, lettres philosophiques) Thèmes privilégiés : - Analyse des formes et fanatisme. - Tolérance. Auteurs : Montesquieu (De l’Esprit et des lois) Voltaire (Lettres philosophiques) Rousseau (Confessions) Diderot et D’Alembert (L’Encyclopédie) Artistes : Delacroix

passer son message. L’auteur transmet sa pensée par un ou des personnage(s) fictif(s). La mission de l’écrivain est donc que le lecteur déduise à travers la fiction, le véritable enjeu du texte, la morale de l’histoire. Cependant, jusqu’où cette argumentation indirecte est-elle efficace pour offrir au lecteur une réflexion sur l’homme et son comportement en société ? L’efficacité de ce message implicite passe par le côté divertissent, séduisant le lecteur qui devient plus ouvert à la critique. Mais

PRÉSENTATION ÉCRITE DU SERVICE DE SOINS L’établissement est un centre de rééducation fonctionnelle proposant, en hospitalisation complète, une prise en charge spécialisée dans les affections de l'appareil locomoteur en rééducation post- opératoire, ainsi que des soins de suite polyvalents (PTH, PTG, fracture), accueillant notamment des patients en suivi post-cancer. L'établissement est également doté d'un hôpital de jour spécialisé dans la rééducation de l'appareil locomoteur. L’établissement

créer une société harmonieuse. Enfin, sa réflexion aboutit avec le Contrat Social (1762) dans lequel il finalise son raisonnement sur le fonctionnement d’une société démocratique basée sur un « contrat » qui cimente le peuple. Il construit son argumentation autour de quatre parties. Le livre I définit la nature du « contrat », le second en déduit la nature des « lois » proposées, le troisième clarifie le statut du pouvoir exécutif par rapport au législatif et le dernier livre examine les conditions

conquêtes arabes vont se fonder sur une tolérance religieuses. Donc les conquêtes vont se faire de manière pacifique pour le peuple. Régions byzantines et perses. Religion zoroastrienne de l'époque. Jérusalem 3eme ville sainte car dans coran réf à un voyage nocturne du prophète et il aurait prié dans la mosquée de J. avant d'accéder au ciel. lieu devenu dans système de croyance musulman un lieu saint comme chez les chrétiens et les juifs. tolérance religieuse avait un prix: l'équivalent de l'impôt

La Tolérance Le plus grand défaut de la critique et de la satire, c’est de mettre l’accent sur les abus. Elles les éclairent, les ridiculisent, les combattent, mais les consacrent bien souvent comme cibles officielles. Si l’intolérance sanglante est flétrie au long des siècles, le danger c’est l’intolérance frustre, qui n’a même plus à être furtive si elle est faible, ou terrifiante si elle est forte, qui se fond dans la vie quotidienne, qui s’y intègre si profondément qu’on ne peut plus la reconnaître

« L’intolérable » L’Homme se retrouve, à des moments de sa vie, face à des situations où il se placera en position de rejet. L’individu se retrouve alors confronté à ses limites de tolérance, à la fois physiques, intellectuelles et morales, il en résulte une souffrance. L’adjectif « intolérable » marque la prise de conscience par l’homme de ses limites face à une certaine expérience. L’adjectif qualifie à la fois ce que l’on ne peut pas tolérer, souffrir ou supporter. On peut rapprocher l’idée