Argumentation La Tolérance

Le Traité sur la tolérance de Voltaire Un champion des Lumières contre le fanatisme, Valérie van Crugten-André Voltaire et la religion 1. Introduction C’est une question fondamentale pour lui. Chez Voltaire, le politique est toujours envisagé dans ses rapports avec le religieux. Pour lui, le philosophe doit agir et obtenir un résultat tangible : volonté réformatrice pour transformer le christianisme en une religion universelle et rationnelle : le théisme. Il est élitiste, seuls les « honnêtes

de l'assujettissement est très souvent soulevée au XVIIIème siècle ; Voltaire dans son oeuvre Candide, dénonce l'esclavage surtout dans le chapitre XIX intitulé « le nègre de Surinam ». Il y dénonce la maltraitance des esclaves en appuyant son argumentation sur des faits réels et authentiques sur la condition esclavagiste de l'époque. Il semble qu'il a ajouté cet épisode tardivement, peut-être sous l'influence de l'ouvrage De l'Esprit de d'Helvétius et des articles « esclaves » et « esclavage » de

invalide car celui-ci ne se base pas sur l’expérience personnelle mais sur des préjugés, « on lui a dit que », pour argumenter.  La thèse de Las Casas est implicite: « Les amérindiens sont des Hommes à part entière ». Lui, nous présente une argumentation relativiste, c’est à dire qu’il prend du recul par rapport à son propre vécu. À la ligne 13, il nous présente sa volonté de comprendre et remet en cause l’argument de Sépulvéda avec l’énumération en disant que « De tout temps, les envahisseurs

7), fidèle à son maître.  Aspect positif ++ b) Les « blancs » Candide & cacambo : naifs (l.4-5) Pangloss : optimiste (l.21-22) Vanderdendur : cruel, pas de moral, exploiteur (l.6), riche hollandais, esclavagistes : négrier II) Une argumentation humaniste a) Pour persuader et convaincre Discours narratif racontant la vie du nègre -> registres didactique et pathétique (l.11) Discours argumentatif du nègre -> registre polémique (l.11), verbes d’opinion (je ne sais pas..), connecteurs

textes argumentatifs, un de Montesquieu (texte A : Lettres Persanes), un autre de Voltaire (Texte C : Traité sur la tolérance, chapitre 23) et enfin un article d’encyclopédie et sans auteur nommé réfugiés. Thématique : Quels rapprochements pouvez-vous faire entre ces trois argumentations en faveur de la tolérance religieuse ?? D’une part les trois textes parlent de la tolérance religieuse, et des erreurs politiques qui touchent la religion. Chaque auteur parle de plusieurs religions, Montesquieu

L’Homme dans les genres de l’argumentation. XVI° Siècle Un nouveau rapport au monde (Humanisme) XVII° Siècle Siècle des moralistes XVIII° Siècle Siècle des Lumières Moyen – Âge, importance religion et dogme religieux. Argumentation appartient à l’Eglise. Plus tard : Obscurantisme 1 450 : Imprimerie – Gutenberg 1ère impression : La Bible, en hébreux 1 492 : Découverte de l’Amérique – C. Colomb. Naissance protestantisme. Remise en cause des repères. L’Homme n’est pas au centre de l’univers

TRAITE SUR LA TOLERANCE VOLTAIRE 1763 | CHAPITRE XXIII « Prière à Dieu » Une famille vit à Toulouse. Le fils Jean doit reprendre la boutique de son père mais il veut devenir avocat. Cependant, il est protestant et se suicide. Son père est accusé de l'avoir tué car son fils voulait se convertir. Voltaire se saisit de l'affaire et écrit « Traité sur la tolérance » dont voici le chapitre 23, Prière à Dieu. Voltaire, en faisant une prière initialement prévue à dieu, lance un appel aux hommes

Introduction Texte extrait du Traité sur la tolérance (1763)Essai didactique qui transmet les idées des philosophes des Lumières. Depuis 1762 Voltaire s’est engagé dans l’affaire Calas et dénonce la persécution des protestants Il démontre ici que la tolérance religieuse est rendue nécessaire par la relativité des rites et par l’universalité de l’adoration des hommes envers un créateur. Originalité et efficacité du texte : la forme de la prière, le registre qui fait souvent appel aux sentiments

Introduction Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel, pour ce faire, il «existe deux type d'argumentation, celle qui se dit direct et celle indirect. .Nous nous demanderons quelle est la forme la plus efficace pour défendre une cause et de dénoncer une injustice, faut il exposer au lecteur des arguments, ou de lui montrer une situation ? Nous verrons dans un premier axe les

LA SITUATION D’ARGUMENTATION : Dans une argumentation, un émetteur/locuteur, appelé argumentateur, tente de convaincre un destinataire/récepteur appelé argumenté/cible Le thème : C’est le sujet, le domaine dont on parle. Pour trouver le thème d’une argumentation, il faut se poser la question : « De quoi parle-t-elle ? » Ex : science, cinéma, littérature … LA THESE SOUTENUE : C’est l’opinion, le point de vue défendu par l’argumentateur au sujet du thème abordé. Question : « Que pense l’argumentateur