Argumentation Par Le Comique

problématique : « L’humanisme, de l’enthousiasme à l’inquiétude »   Objet d'étude : Un mouvement littéraire et culturel du 16è :  l’humanisme Perspective dominante : histoire littéraire et culturelle Perspective(s) complémentaire(s) : argumentation   Lectures analytiques : Groupement de textes - MORE, Utopie p.22 - RABELAIS, Pantagruel, Lettre de Gargantua à Pantagruel p. 26 - DU BELLAY, Les Regrets, « Je me ferai savant… » p.32 - MONTAIGNE, Essais I, 26 « Il se tire

contrainte. Le sermon d’Arnolphe présente le mariage selon une argumentation fondée sur des valeurs morales. TR : la scène donne l’occasion à Molière de montrer l’inégalité hommes/femmes. Mais, au-delà des simples individus se dresse le tableau de toute une société. II/ UNE SATIRE DE LA SOCIETE 1. Un comique satirique - l’extrait se caractérise par sa fonction argumentative. Il s’agit d’enseigner cf : « movere, docere, placere » Le comique s’exerce ici encore aux dépens d’Arnolphe qui incarne les

sorte de "carte d'identité" du texte, en le replaçant : o dans une forme de discours (narratif, descriptif, argumentatif, explicatif). o dans un genre (roman, théâtre, poésie, essais). o dans un registre (lyrique, tragique, polémique, pathétique, comique, fantastique, réaliste, épique). o dans un mouvement culturel ou littéraire, un courant esthétique (humanisme, classicisme, romantisme, surréalisme, nouveau-roman). o dans des contextes : historique, géographique, social, culturel. Chaque caractéristique

caractère. Dans le chapitre 6 de Candide , la scène qui présente l‘autodafé montre un passage dont le but est de donner une leçon sur ces pratiques injustes/non justifiées/immorales, tandis que le lecteur ne perçoit que le comique de caractère avec certaines citations comme « fessé en cadence ». Ainsi nous avons vu que certains lecteurs ne comprenaient de l’œuvre que les informations explicites. En revanche, il existe d’autres types d’œuvres capables de délivrer un

me charment ; vous avez coutume de m'en faire à coups de gourdin ». Le registre comique est ainsi décliné sous la forme de procédés variés : comique de répétition lorsque Iphicrate tente en vain et à plusieurs reprises de convaincre Arlequin de le suivre ; comique de mots lorsque ce dernier évoque ironiquement les mauvais traitements subis (« les marques de votre amitié tombent toujours sur mes épaules ») ; comique de gestes dans l'usage qu'Arlequin fait de sa bouteille. Mais cette scène relève

que le parricide est impossible. Argument d’ordre physique : impossibilité physique du père, trop âgé Impossibilité morale : mère tendre …et religieuse : servante elle-même catholique, Lavaisse pas au courant Argumentation méthodique : énumération de tous les coupables possibles qu’il envisage séparément. Et si c’est envisageable : impossibilité matérielle et sonore. Absence de preuves, il devrait y avoir des indices Ton oratoire, questions rhétoriques qui

Étude et argumentation d’un sujet portant sur l’œuvre de “ Thérèse RAQUIN “ d’Emile ZOLA Introduction : Dans notre devoir, nous allons montrer que « Thérèse RAQUIN » illustre la bêtise humaine dans ce qu’elle a de plus médiocre, en prenant pour appui des personnages secondaires : les invités du jeudi soir. Tout d’abord nous définirons ce qu’est la bêtise humaine. Ensuite nous montrerons à l’aide d’exemples et d’arguments comment Zola illustre parfaitement la médiocrité des invités.

Thélème, chez Rabelais) et la contre-utopie (1984, d'Orwell) ; • le dialogue (parfois dialogue philosophique, cf. Diderot, ou Sade) ; • le théâtre (Marivaux, L'Île des esclaves). Exercice n°3[->2] Exercice n°4[->3] 3. Littérature et argumentation La liste des genres au travers desquels peut se déployer l'argumentation montre que celle-ci n'est pas réservée aux essais abstraits, aux traités théoriques, ou aux articles. L'argumentation a toujours été liée à la littérature, et en particulier

pour but de nous faire réfléchir. La réflexion peut se faire par une argumentation indirecte et directe. En effet l’auteur peut très bien raconter son histoire et faire passer ses idées indirectement dans le but d’éviter la censure. Seulement avec une argumentation indirecte, le lecteur peut ne pas comprendre l’idée qui se cache derrière l’histoire. C’est pour cela que l’auteur, en général, expose ses idées par une argumentation directe. Cela lui permet d’être sur que les lecteurs ont bien compris

preuve d'une argumentation indirecte, caractéristique première de l'apologue, car la laitière est très peu décrite intérieurement, on connait seulement son nom et les habits qu'elle porte. Ensuite la seule idée que nous pouvons nous faire d'elle c'est en lisant qu'elle pense et fait ce qui nous permet de cerner rapidement le caractère, les envies et les intentions du personnage par nous-même ce qui rend le récit d'autant plus instructif et agréable à lire. Grâce à cette argumentation indirecte le