Argumentation Par Le Comique

une sorte de "carte d'identité" du texte, en le replaçant : dans une forme de discours (narratif, descriptif, argumentatif, explicatif). dans un genre (roman, théâtre, poésie, essais). dans un registre (lyrique, tragique, polémique, pathétique, comique, fantastique, réaliste, épique). dans un mouvement culturel ou littéraire, un courant esthétique (humanisme, classicisme, romantisme, surréalisme, nouveau-roman). dans des contextes : historique, géographique, social, culturel. Vous devez être sensibles

refusé n'en est pas un bon signe. | Aparté  réplique dite à part (sans qu’un personnage ne l’entende) donc destinée aux spectateurs et dissimulée aux autres personnages présents sur scène. | Cette parole théâtrale a le plus souvent une fonction comique | Tartuffe de Molière (acte 3 scène2) DORINE …Madame va venir dans cette salle basse, Et d'un mot d'entretien vous demande la grâce. TARTUFFE Hélas !très volontiers. DORINE, en soi-même. Comme il se radoucit ! Ma foi, je suis toujours pour

comme lui et veut impressionner Gusman avec la phrase « quoi que puisse dire…philosophie » => références culturelles décalées au niveau historique (il n’est pas question de tabac au temps d’Aristote) donc parodie/comique - Sganarelle donne l’impression de maîtriser son argumentation mais il n’a conservé que les tournures de phrase de son maître: -hyperbole «qui vit…vivre » -verbes au présent de l’indicatif = présent de vérité générale

diverses probabilités de signification, que vous présenterez sous forme d'hypothèses concurrentes, en privilégiant les plus vraisemblables. * ne jamais construire une argumentation sur "le message du texte" (ou de l'auteur) en considérant qu'il y a un sens unique, évident et invariable. * ne jamais construire toute une argumentation à partir d'un seul des sens possibles d'un mot ou d'une expression qui peuvent désigner plusieurs notions ou concepts. Ceci est crucial pour la dissertation, où il est

fausse. Argument d’autorité  : consiste à citer quelqu’un qui fait autorité en guise d’argument. Ex.: la justice humaine est contestable car Montaigne l’a dit. Argumentation directe : argumentation explicite. Argumentation indirecte  : argumentation implicite. Art oratoire  : art de l’éloquence, art de la rhétorique. Assertion  : énoncé présenté comme vrai. Axiologique  :

(s’il y en a une) ce qui permet qu’elle soit comprise de tous et que les arguments soient mis en scène avec des personnages (ou animaux dans certains cas) ce qui permet une argumentation par le plaisir du récit simple. Ensuite les écrivains utilisent aussi des romans pour défendre leurs idées abstraites avec une argumentation implicite. Prenons par exemple le cas un peu particulier du roman épistolaire de Montesquieu Les Lettres Persanes. À travers de ce récit Montesquieu critique la société française

d’inverser la situation hiérarchique des deux personnages. . à Molière, de critiquer la médecine « attirail ridicule ». Celle-ci est traitée comme une forme de croyance par Molière. Les possibilités de guérir sont nulles. Il existe une dimension comique qui devient burlesque quand Sganarelle plaide la médecine au moyen d’une anecdote : le vin fait mourir le malade. Pour Molière, la médecine permet de mourir plus vite. Cet épisode a une portée satirique : . satire de crédulité du public : en effet

Le portrait que le romancier fait de ses personnages révèle la vision qu’il se fait de l’être humain, la place qu’il accorde au rang social Ce qui est plat, prosaïque, n’est pas romanesque. Le héros comique Le vagabond se prête à toutes les aventures des romans comiques Le héros du roman comique traverse la société de son temps pour en montrer les travers et les ridicules  le roman burlesque évoque des scènes de la vie quotidienne. Cyrano de Bergerac, Charles Sorel Le héros précieux Descendant

entreprise dans l’écriture du roman et dans lequel il demande au lecteur de ne pas se fier aux apparences. Quel mode de lecture et de pensée demande le narrateur ? Dans un premier temps nous verrons que ce prologue est l’introduction d’une œuvre comique, puis dans un second temps, nous travaillerons sur les intentions sérieuses de ce prologue, et enfin nous traiterons que Rabelais propose ici un modèle de lecture humaniste. Comme le rappel l’auteur dans son avis à l’attention des lecteurs, « Le

type d'argumentation choisie. Jean de La Bruyère utilise une argumentation directe, le texte se présente sous la forme d'un dialogue et s'adresse directement aux hommes « ou si vous vous l'êtes accordé à vous même? » mais malgré le fait qu'il soit écrit à la première personne du singulier le narrateur s'exclut de son discours « Je ne parle point, ô hommes, de vos légèretés ». Voltaire et Jacques Sternberg utilisent une argumentation indirecte, tous deux se servent du conte où des personnages