Argumentation Sur Le Rire

accordéee au discours politique de la cité. ( Les Grands Orateurs antiques : (Dans l’antiquité, il y a tout d’abord eu les professeurs appelés Sophistes qui enseignaient aux jeunes gens l’art de la rhétorique, une technique qui mêlait argumentation, art du dialogue et controverse à l’aide d’arguments subtils qui permettaient de réfuter toutes les thèses. (Cependant ces techniques furent condamnées par Platon dont la vision de la rhétorique était tout autre : selon lui la seule et vrai

portatif (1764) et les contes, dont le succès fut immédiat. L’utilisation de l’émotion et de l’ironie Les contes comportent l’avantage de joindre à la force d’une argumentation philosophique la puissance de l’émotion : le lecteur s’identifie aux personnages, dont les malheurs ou les sottises provoquent chez lui la sympathie ou le rire. Il se trouve ainsi dans une disposition favorable pour condamner les préjugés et les injustices, dont il voit l’absurdité ou la cruauté par des exemples concrets

Structurer et enrichir son argumentation Quelques règles à respecter : * Lisez bien le sujet avant de commencer et trouvez les mots-clés. * Il faut rédiger une introduction (introduire le sujet, une problématique, annoncer votre plan), un développement organisé en paragraphes, et une conclusion (résumer ce que vous avez dit et essayer d’élargir ou de soulever une autre question). * Ne pas oublier les alinéas. * Chaque paragraphe doit comporter un argument suivi d’exemples ou d’anecdotes.

les principales caractéristiques des registres identifiés. Les registres majeurs Le registre d’un texte se définit par l’effet qu’il produit sur le lecteur : rire, sourire, tristesse, peur, pitié. Identifier le registre d’un texte, c’est mieux définir ce texte en donnant son avis de lecteur. Comment les repérer? Un texte : – qui fait rire est comique; – qui fait sourire est humoristique ; – qui émeut, fait peur et crée le suspense est dramatique ; – qui inspire pitié, tristesse, douleur est pathétique

sonnet et illustre (et renforce) le propos : l'indifférence de Dieu et de l’Eglise devant les misères humaines (ici la guerre). Il y a d'un côté (les quatrains) la guerre ; de l'autre, l'Église, et dans le silence de Dieu, son sommeil paisible, son rire, une complicité très marquée. 2) Quelles particularités formelles, par rapport au reste du poème, observez-vous dans les vers 7 et 8 ? On note à la fin du second quatrain (vers 7 et 8) une sorte de parenthèse (mise en apposition) consacrée aux victimes

sens être père relève d’une responsabilité : on peut donner la vie mais l’assumer et l’éduquer est une autre chose. Dans ce sens la paternité serait une sorte d’institution qui de fait serait culturelle. Merleau-Ponty peut alors entamer son argumentation sur le lien entre culture et nature. Pour démontrer qu’ils sont indissociables, l’auteur emploie une métaphore : « il est impossible de superposer chez l'homme une première couche de comportements que l'on appellerait " naturels " et un monde culturel

L’argumentation indirecte a été utilisée au temps du classicisme jusqu’au temps des lumières par des écrivains, dans des contes, fables et autres textes philosophiques. On peut alors se demander : Quels étaient les intérêts de cette argumentation indirecte ? Ou plutôt, pourquoi s’exprimer par le biais de phrases que le lecteur doit interpréter lui-même pour y trouver le message caché ? Cette méthode littéraire peut se justifier par le fait que les auteurs étaient soumis à cette forme de

de montrer sa beauté intérieure, sa gentillesse mais également sa grandeur de cœur et ainsi attiser la sympathie et l’empathie du spectateur. A contrario, ils peuvent refléter la méchanceté, la malhonnêteté, et la malveillance, mais également faire rire le public comme Matamore, personnage ayant l’allure d’un combattant, d’un brave, qui face au danger éprouve une peur monstrueuse, mais aussi dans la Comedia dell’arte dans laquelle on trouvera principalement des masques grotesque, c’est un comique

une réflexion philosophique par le biais d'une fiction. Il est aussi une arme de lutte, en prenant parti dans des débats (politiques, religieux, esthétiques...) contemporains de son écriture. Le conte philosophique: oeuvre littéraire et argumentation Une oeuvre littéraire de fiction peut s'apparenter à une entreprise argumentative dans la mesure où son objectif est de convaincre le lecteur du bien-fondé de certaines valeurs ou positions qui sont celles de son auteur. Dans ce cas,

ORIENTATION SCOLARITE ACTU EVALUATIONS Aide DEVOIRS CONJUGUEUR Vous êtes dans l’intelleblog de lapatat < Accueil du blog Première S » Français - Mes dissertations, commentaires... Flux RSS Signaler un abus < Précédent Suivant > Dissertation : argumentation et fiction 13 Octobre 2007 Consulté 73980 fois dissertation - 1ère S - Français Profs Elèves4 Parents Imprimer Envoyer à un ami Ajouter à ma bibliothèque Noter Voici une de mes dissertations de français de l'an dernier