Arret 11 Juillet 2002 Goodwin

syndrome de dysphorie sexuelle - la réalisation d’une opération chirurgicale de réassignation sexuelle - l’apparence physique et un comportement social conforme au sexe revendiqué C’est finalement dans l’affaire Christine Goodwin contre Royaume-Uni du 11 juillet 2002 que la CEDH consacre pleinement le droit au développement personnel et à l'intégrité physique et morale. Elle constate qu'« il est largement reconnu au niveau international que le transsexualisme constitue un état médical justifiant

manquement au respect de l'article 8. En 1992, revirement de jurisprudence : AP, 11 décembre 1992 → La Cour admet le changement de la mention du sexe sous certaines conditions. La modification s'obtient devant un juge. Cette position jurisprudentielle Française a été condamnée le 25 mars 1992 par la CEDH, B c/France pour violation de l’article 8 de la Convention européenne (droit à la vie privée). Par deux arrêts du 11 décembre 1992, l’Assemblé plénière de la Cour de cassation a opéré un revirement

atteignent un degré de gravité suffisant pour entrer en ligne de compte aux fins de l’art. 8 ». è La CEDH a reconnu le transsexualisme dans deux arrêts du 25 mars 1992 (Affaire Van Oosterwijck c/ Belgique --- B. c/ France) entraînant la condamnation de la France et de la Belgique. Ass. Plén. 11 décembre 1992, Bull. Civ. n° 13 Arrêt n° 1 « à la suite d'un traitement médico-chirurgical, subi dans un but thérapeutique, une personne présentant le syndrome du transsexualisme ne

Ce texte doit permettre à la France de se conformer à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Il vise à consacrer le droit pour le journaliste à la protection de ses sources et à inscrire ce principe dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. En vertu du principe du secret des sources, le journaliste a le droit de taire ses sources et donc, de ne pas divulguer l’identité de celui qui lui a livré l’information, notamment lorsqu’il est confronté à des

TD 5 droit de la famille Le tribunal de grande instance de Grenoble par un jugement du 11 septembre 1998, a considéré que compte tenu de l’opération subie par Christian.G, visant à le priver de ses attribues de sexe masculin, celui-ci pouvait se voir attribuer le prénom de Christine.G et modifier la mention du sexe sur les registres d’état civil. Hors il s’avère qu’avant le prononcé de cette décision, Christan.G désormais Christine.G, était marié à une femme avec qui il avait eu des enfants. Le

des juges du fond Il n’est pas impossible pour un individu de faire reconnaître judiciairement que son sexe a changé et d’obtenir avec la modification de son état civil quant à la mention du sexe l’attribution d’un prénom correspondant. (Toulouse, 11 octobre 1978 ; Agen, 2 février 1983) 2° étape : exclusion de toute modification de l’état civil pour cause de transsexualisme La Cour de cassation exclut que le transsexualisme, même médicalement reconnu, puisse s’analyser en un véritable changement

homosexuel. Ainsi, l’arrêt rendu le 13 mars 2007 par la première chambre civile de la Cour de Cassation est relatif au mariage d’un couple homosexuel qui avait été célébré par l’Officier d’Etat Civil malgré l’opposition du procureur de la République doc (11). Cependant le Ministère public avait demandé l’annulation de ce mariage car selon lui, cela portait atteinte à l’ordre public et il se devait de faire respecter les lois Françaises parce que, la loi française soutient le mariage qui serait une structure

à l’indissolubilité du mariage, cette institution ne commettait donc aucune faute en rompant le contrat de travail de cette salariée pour remariage après le divorce. Document 5 : Internet : TGI Bordeaux, 27 Juillet 2004, Mariage de Bègles ). Document 6 : CEDH, 11 Juillet 2002 : Goodwin Le requérant était une transsexuelle opérée passée du sexe masculin au sexe féminin. D’un mariage pourtant conclu antérieurement, mais dissous depuis, elle avait eu des enfants auprès desquels elle continuait

L'affirmation d'une position stricte : le mariage union entre deux personnes de sexe différent La cour de cassation dans cet arrêt de principe indique que le mariage n'est qu'une « union d'un homme et d'une femme », solution qu'elle présente comme étant inhérente au droit français (A) et conforme au droit européen essentiellement conventionnel (B). A) La différence de sexe, condition implicite du mariage en droit interne français (commencer par citer un élément de la cour de cassation)

GODARDTD Séance 4 Justin L’Etat des personnes : L’Etat civil 1- Fiche de jurisprudence du document 3, CA Paris, 2 juillet 1998. Faits : M. X étant de sexe masculin à sa naissance, le 12 février 1945, a vu apparaître chez lui dès l’année 1981 des troubles identitaires profonds. Dès 1992 M.X, alors père et mari, prend contact par l’intermédiaire d’une association de médecins spécialistes à propos de son problème identitaire. Suite à son divorce prononcé au cours de l’année 1994, M.X subit en