Bachelard Science Et Opinion

l’esprit scientifique où Bachelard met en opposition la science et l’opinion et explique pourquoi. Tout d’abord nous allons analyser la thèse qu’émet Bachelard. « La science, dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion. » Autrement dit d’après lui la science s’oppose à l’opinion que ce soit dans ces buts que dans ses fondements. En ce cas « l'opinion a, en droit, toujours tort » du point de vu de la science. De plus une opinion « ne pense pas », en autre

des plus grandes catastrophes du monde. Son opinion se basait sur le fait que les juifs devaient être éliminés car ils étaient responsables de « tous les malheurs ». Il a donc voulu exterminer tous les juifs. Aujourd’hui cette opinion est totalement rejetée par la majorité de la population mondiale. Pourtant au milieu du XXe siècle, c'était loin d’être le cas. Cela nous amène donc à la question suivante : l'opinion a t-elle nécessairement tort? Une opinion est donc une croyance non fondée qui peut

doit ironiser. Sans cette vigilance malveillante, nous ne prendrons jamais une attitude vraiment objective. G.Bachelard, la psychanalyse du feu (1949) A travers ce texte, extrait de la psychanalyse du feu, Bachelard s’interroge sur la notion d’objectivité. Traditionnellement, nous opposons l’objectif au subjectif. Par définition est objectif ce qui repose sur un objet ; ce qui existe en dehors de l’esprit et subjectif ce qui repose sur un sujet ; relatif au

généralement qu’on a une idée vague ou une opinion qui reste toujours incertaine. Or, si savoir consiste à posséder, à être capable de restituer et même à savoir faire, une chose que l’on ne sait qu’à moitié ne peut pas être considérée comme sue. Celui qui sait vaguement marcher tombera à la première occasion et celui qui sait vaguement nager se noiera s’il est dans une situation un peu difficile. On peut donc considérer qu’un demi savoir n’est finalement qu’une opinion, qu’un savoir très incertain qui n’en

1. Dans ce texte, Bachelard énonce d'emblée la thèse qui est la sienne : « La science, dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion. » En d'autres termes, la science s'oppose à l'opinion aussi bien dans ses buts que dans ses fondements : au regard de l'exigence scientifique alors, l'opinion a « en droit, toujours tort », si du moins il peut lui arriver d'être vraie dans les faits. Cependant, quand une opinion est vraie, ce n'est jamais que par hasard : en

(Niveau Terminal) La science est une connaissance exacte, approfondie et fondée sur des faits contrairement à l’opinion qui est une manière de penser et de juger sans fondements. Ainsi, la science est-elle capable de légitimer l’opinion ou de se servir d’elle pour fonder des hypothèses à démontrer ? Selon Bachelard, cela est impossible. En effet, avoir des opinions empêcherait l’exercice de la raison et serait même contraire à l’esprit scientifique. Dans l’extrait de La formation de l’esprit

Gaston Bachelard Gaston Bachelard est un philosophe français né le 27 juin 1884 et qui est décédée le 16 octobre 1962 à Paris. Ce philosophe nous a laissé beaucoup d’œuvres portant sur la connaissance et l’esprit scientifique. Comme le prouvent «  La formation de l’esprit scientifique ». Dans ce texte « La formation de l’esprit scientifique » Gaston Bachelard nous présente sa réflexion portant sur la différence entre l’opinion est l’esprit scientifique, sur ce point Bachelard est très clair

elle-même mais la représentation que l’on s’en fait. Selon Bachelard pour connaitre une vérité fondamentale il faut suivre une méthode celle de l’objectivité scientifique. Nous nous demanderons alors : Qu’est-ce que l’objectivité scientifique ? Abordant la question de la science, Bachelard expose ce qui fait l’objectivité scientifique et au prix de

UNIVERSITE MOHAMMED PREMIER Faculté des sciences juridiques Economiques et Sociales Master : Economie sociale et solidaire Module : Outils méthodologiques Elément : Méthodes de recherche en Sciences sociales (Partie I) Exposé sur : Gaston Bachelard Biographie Epistémologie de GASTON BACHELARD Le nouvel esprit scientifique La formation de l’esprit scientifique (Rupture épistémologique ; obstacle épistémologique) Préparé par : Les Etudiants S1 2012. Présenté par : M.KEZZOUTE Encadré

Antoûn, dans Averroès et sa philosophie, citations qui viennent illustrer les propos du sujet évoqué par Bachelard. Le thème, ici, abordé dans ce texte de Gaston Bachelard ; philosophe contemporain du XXème siècle ; est la connaissance, dans cet extrait de son ouvrage « La formation de l’esprit scientifique ». Il s’est principalement penché sur l’étude philosophique de la poésie et de la science. Tirant entre autre son inspiration des travaux de Jung, il dégagea une théorie sur la « la psychanalyse