Bale Iii Liquidité

Les accords de Bâle et la gestion des risques bancaires par Mouna KOBAA IHEC –  |Ministère de l'enseignement supérieur | | |*** * *** | | |Université de 7 novembre de Carthage

risques bancaires et l'accord de Bâle C hapitre I : Inventaire des risques Section 1 : les risques traditionnels Section 2 : les risques de nature qualitative Section 3 : les risques opérationnels C hapitre II : Les principes de l'accord de Bâle I Section 1 : les grands traits de l'accord de Bâle I Section 2 : le processus de gestion des risques -3- Section 3 : règlementations et exigences prudentielles Section 4 : les faiblesses de Bâle I C hapitre III : La nouvelle reforme de coefficient

réglementaire. Les banques doivent s'adapter à un cadre prudentiel endurci : Bâle III. Bâle 3 constitue une réponse une à la crise financière, le but est de : Renforcer le niveau et la qualité des fonds propres. Mettre en place un ratio d’effet de levier. Améliorer la gestion du risque de liquidité par la création de deux ratios de liquidité (ratio de liquidité à un mois « Liquidity coverage ratio » et ratio de liquidité à un an « Net stable funding ratio ») renforcer les exigences prudentielles concernant

gérer la composition et l’adéquation de l’ensemble de ses actifs et passifs et de son hors bilan. L’objectif de cette méthode est d’optimiser la rentabilité des fonds propres tout en préservant un niveau acceptable de risque de taux, de change et de liquidité, et en assurant une allocation de fonds propres de manière a adapter le volume et la structure des emplois et des ressources et des activités à l’évolution du marché et à l’environnement financier et réglementaire, notamment aux ratios prudentiels

PIB en Allemagne et 6,6 au Royaume Uni. Si ces chiffres nous montre l’importance qu’ont les banques en Europe, les nouvelles réglementations bancaires qui émaneront des règles dites de « Bâle III » dès 2013 soulèvent toutefois des interrogations en effet, l’obligation qu’auront les banques d’augmenter leurs liquidité et leurs fonds propres, n’aura-t-elle pas des répercussions négatives sur les crédits ? La situation des banques au sein de l’Union Européenne est disparate, en France les derniers résultats

I.3. Le risque de liquidité 12 I.4. Le risque de règlement 12 II. Les systèmes de surveillance et de maitrise des risques des opérations de marché 12 II.1. Le système des limites 12 II.2. Mise en place de comités de risques 13 III. Les systèmes de mesure des risques des opérations de marché 13 III.1. Le systèmes de mesure des risques de marché 13 III.1.1. Mesures quotidiennes 14 III.1.2. Mesures régulières (simulation de crise) 14 III.1.3. Mesures spécifiques

certain nombre de dysfonctionnements majeurs des systèmes financiers et a posé la question de l’efficacité des politiques de régulation. 1) Bâle III On admet désormais que la politique monétaire doit intégrer, outre la stabilité des prix, un objectif de sécurité du système financier. La réforme dite de « Bâle III », qui constitue la réponse du Comité de Bâle à la crise financière, vise principalement à : *créer un outil à visée macro-prudentielle, pour amortir, de par son effet contra-cyclique

Memoire Online - Les accords de Bâle et la gestion des risques bancaires - Mouna KOBAA Rechercher sur le site: Recherche Google Web Memoire Online Consulter les autres mémoires Publier un mémoire Une page au hasard Les accords de Bâle et la gestion des risques bancaires par Mouna KOBAA IHEC Traductions: Original: fr Source: sommaire suivant Ministère de l'enseignement supérieur *** * *** Université de 7 novembre de Carthage *** * *** Institut des Hautes Etudes Commerciales Mémoire

................21 II.2 : Les soutiens et les plans de relance des pouvoirs publics...........................................30 III : Quels enseignements pour la BCEAO ?...................................................................32 III.1 : Des mesures proactives..............................................................................................35 III.2 : Avec des équipes mixtes de recherche.......................................................................39 Conclusion.....

système financier international s’apprête à entrer dans une nouvelle phase avec l’adoption de nouvelles règles prudentielles qui visent à éviter la répétition de crises financières de plus en plus coûteuses. La mise en œuvre progressive des normes Bâle III (pour le système bancaire) et Solvabilité II (pour les compagnies d’assurance) vise à renforcer la solidité des acteurs financiers et la stabilité du système dans son ensemble. Elles sont donc les bienvenues. Pour autant, il ne faut pas que ces réformes