Carnap

les énoncés physiques et les énoncés logico-mathématiques. Selon Carnap, un philosophe autrichien, les énoncés physiques se divisent en énoncés théoriques et protocolaires. Pour lui, la vérification de la scientificité d'un énoncé théorique se fait par sa décomposition en énoncés protocolaires puis par la vérification de la véracité de chacun de ces énoncés protocolaires. Mais Neurath, un autre philosophe critique la thèse de Carnap et trouve deux points faibles : le faillibilisme, qui est une doctrine

sociales est structurée autour de plusieurs principes fondamentaux: la neutralité axiologique, théorisée par Max Weber; la distinction faits-valeurs et le vérificationnisme, théorisés par le Cercle de Vienne et formulées précisément par Alfred Ayer et Carnap. Karl Popper s'est ensuite substitué au critère de réfutabilité, qui demeure en débat aujourd'hui.

extérieur, c’est la position du Cercle de Vienne notamment. Dans cette optique, Carnap instaure un langage protocolaire censé décrire au plus près mes observations, en me dénuant du maximum de concepts préconçus qui pourraient déformer cette expérience. Ainsi « je vois que la température de la solution est de 30°C » deviendrai « je vois que le liquide rouge monte jusqu’au niveau où il y a marqué 30°C » : pour Carnap, en revenant à cette vision « naïve » des choses, notre expérience correspond à la

l’évolution de la discipline est le passage de la philosophie du langage à la philosophie de l’esprit, passage affectant aussi bien les priorités conceptuelles que l’allocation des ressources 3. Pour autant, le lien à la science n’est pas rompu. Pour Carnap et ses collègues du Cercle de Vienne, pour Reichenbach et les membres de la société berlinoise pour une philosophie empirique, comme pour Russell, la philosophie doit être, ou plutôt devenir scientifique4. Elle le sera de deux manières : en plaçant

V. Positivisme Thèses : La métaphysique doit être dépassée Toute connaissance doit se fonder sur son modèle de la connaissance scientifique Le progrès social et celui de la connaissance dépendent des sciences Représentants : Comte (1798 – 1860) Carnap (1891 – 1970) VI. Rationalisme Thèses : Les sens peuvent nous tromper : il faut s’en méfier La raison est le moyen d’accéder à la vérité Représentants : Platon (427 – 347 av. JC) Descartes (1596 – 1650) VII. Relativisme Thèses : On peut dire « à

sociales est structurée autour de plusieurs principes fondamentaux: la neutralité axiologique, théorisée par Max Weber; la distinction faits-valeurs et le vérificationnisme, théorisés par le Cercle de Vienne et formulées précisément par Alfred Ayer et Carnap. Karl Popper s'est ensuite substitué au critère de réfutabilité, qui demeure en débat aujourd'hui.

d'argument darwinien ?) C- La métaphysique, discours dépourvu de sens ? (Carnap) A cause de son présupposé vraiment contraire à manière de pensée scientifique, la métaphysique a été bien vite décriée. C'est souvent, précisons-le, à celle-ci qu'on s'oppose quand on critique la métaphysique comme jargon dépourvu de sens. Carnap, Le dépassement de la métaphysique par l'analyse logique du langage (1931) Objet de cet article : Carnap veut montrer que la métaphysique est dépourvue de sens ; très généralement

que les universaux (l'homme, par exemple) ont une existence réelle, idéelle (au sens platonicien); les nominalistes soutiennent qu'ils n'ont d'existence que mentale, et que seuls les individus concrets existent réellement. Au XXe siècle, Frege et Carnap, opposés au « psychologisme », préféraient considérer les concepts comme des entités abstraites3. Il n'est toutefois pas évident qu'un concept s'identifie à la signification d'un terme, au sens d'intension ou de dénotation: Hilary Putnam considère

autres des opinions qu'on ne partage pas. 4. Règle de conduite ou principe de philosophie pol. consistant à admettre la liberté d'opinion et d'expression, notamment en ce qui concerne les pratiques religieuses. 5. Principe de tolérance : principe dû à CARNAP, exprimant un conventionnalisme radical et consistant à admettre qu'en logique chacun est libre de choisir son langage. Problématique Le dogmatique croit détenir la vérité. Seul celui qui doute de ses propres certitudes peut accepter que les autres

Human geography, History, Psychology and Sociology 5: la neutralité axiologique, théorisée par Max Weber; la distinction faits-valeurs et le vérificationnisme, théorisés par le Cercle de Vienne et formulées précisément par Alfred Ayer et Carnap. Karl Popper s'est ensuite substitué au critère de réfutabilité, qui demeure en débat aujourd'hui. 6: Natural philosophy or the philosophy of nature (from Latin philosophia naturalis) was the study of nature and the physical universe