Cass Civ 1ère 14 Février 1995

ces conditions n’étaient remplies, l’acte d’enfant sans vie ne pouvait être dressé. La cour de cassation a été saisi de cette question pour des parents qui n’avait pu obtenir d’acte d’enfants sans vie et à la statuer par un arrêt de la 1ère chambre civil du 6 février 2008. Trois arrêts : 06-16.498 et 06-16.499. Des parents c’étaient vu refusés par l’officier d’état civil l’acte d’enfant sans vie. La cour de cassation a décidé « En statuant ainsi alors que l’article 79-1 al.2 du code civil ne subordonne

l’assurance La genèse de l’assurance s’est faite par étapes. Progressivement sont apparus les assurances maritimes, puis les assurances terrestres, enfin les assurances sur la vie. a- La naissance des assurances maritimes Historiquement 1ere forme d’assurance est apparue au MA dans le commerce maritime. Les risques de la navigation liés aux problèmes de la mer et des pirates Risques connus depuis longtemps mais supportés comme tel durant une longue période. Causes qui ont expliquées

une personne s’aperçoit à la suite d’un cyclone que le toit de son voisin s’est écroulé. Ce voisin contacte un entrepreneur pour que des réparations soient faites. Le voisin (dont le toit s’est écroulé) revient et trouve sa partie de toit réparer. 1ère hypothèse: le voisin est content et le remercie. Même si la personne n’a pas voulu faire ce contrat , le voisin la fait à sa place . Si l’on considère que les réparations étaient nécessaires la personne se trouve engagée. Dans ce cas là, la loi prévoit

par l’arrêt de la chambre mixte a été confirmé même si les conditions de la substitution n’étaient pas nécessairement réunies. Un arrêt de la 3è chambre civil 30 janvier 2007 dans ce sens avec note de Maingny. En revanche, un arrêt assez remarqué du 14 / 02/07 admis la nullité et la substitution du bénéficiaire dans les droits du tiers : il va de soit que les fiats de l’espèce revêtaient une importance toute particulière : il s’agissait d’un pharmacien qui avait apporté à une société A son fond officinal

financiers, Juris-class. Banque et crédit, fasc. 1520 n° 2 et s. Le Conseil d’Etat s’est cependant prononcé pour un rattachement du CMF à la catégorie des autorités administratives indépendantes : V. Communiqué du conseil d’Etat, Les Petites affiches, 14 décembre 1999, p. 4, sur C.E. 3 décembre 1999 ; et Rapport du Conseil d’Etat, 2001, p. 304. 5 C. mon. et fin., art. L. 622-1 et s. ; T. BONNEAU, F. DRUMMOND, Droit des marchés financiers, Economica, 2001, n° 320, p. 277. 6 La DSI est un compromis entre

juge peut prononcer la nullité de la vente. (Civil 3ème 10 février 1999). La nullité peut apparaître comme une sanction insuffisante. La substitution du bénéficiaire du pacte de préférence à l’acquéreur finalement choisi par le vendeur ne serait-elle pas plus appropriée ? Longtemps écartée, cette solution a été récemment admise par la chambre mixte de la cour de cassation le 26 mai 2006. Solution confirmé par une décision de 2007 le 14 février par la 3ème chambre civile, toutefois elle laisse la doctrine

d’immunité résultant d’une pré publicité pour savoir si son invention peut intéresser ou si marché. L’activité inventive : L611-14 : pour un homme de métier, ne découle pas de manière évidente de l’état de la technique ». 15 juin 1993  comparer les éléments caractéristiques de l’invention à l’état de la technique à la date de dépôt de la demande. 17 octobre 1995  homme de métier = celui qui possède des connaissances normales de la technique en cause et est capable à l’aide de ses seules connaissances

rapport considéré. Il va choisir la loi la plus appropriée à régler le litige. Par exemple, un délit civil est régi par la loi dans le lieu où il survient. Ex : LAUTOUR, 1978 : quelle était la loi applicable à un accident de voiture en Espagne? Cour Cass estimait que la loi du lieu où l'accident était survenu était la loi appropriée. Cependant, est-ce toujours le cas? BAGKOK C/ JACKSON, 1963 : accident de voiture de New Yorkais (2 conducteurs + une autostoppeuse) dans le Canada. Or, droit de l'Ontario

une première critique la division entre droit public et droit privé ne repose pas sur des critères nets et définis, selon la seconde critique la répartition des matières entre le droit public et le droit privé n’est pas justifiée. 1) Le sens de la 1ere critique: Selon une première critique la division entre le droit public et le droit privé ne repose pas sur des critères nets et définis. La distinction repose sur 4 critères. a) 1er critère: différence de but, des objectifs de ces deux droits

le risque Il s’agit de considérer que c’est le risque qui fonde la responsabilité délictuelle. 2 grands auteurs se sont exprimés à ce sujet. Il s’agit de Saleilles et de Josserand. Ils ont exposé une théorie qui se décline en 2 idées : * 1ère théorie. Il faut sanctionner par le biais de la responsabilité civile, le risque créé. Quand une personne introduit un danger dans la société elle créé un risque. Elle le fait donc à ses risques et périls. Par conséquent, selon cette théorie une activité