Cass Civ 1ère 17 Février 2011

L'agent de police qui devait rechercher les infractions, il a tiré et a blessé Melle Motsch Le TC va dire que c'est une opération judiciaire, donc juge judiciaire compétent → critère finaliste Critère selon le but (prévenir ou constater une infraction) TC 17 MAI 2010 Intervention de la police car individu avec un fusil a pompe devant une boite, police appelé L'équipe s'est rendu sur place, et l'ont bousculé, et l'ont blessé Cet individu demande réparation a la police pour ce préjudice, quel juge est compétent

aux prises de plusieurs ordres juridiques étatiques. Il faut se demander la loi applicable à cette relation et même si un juge français peut la juger ? A partir de ces éléments d’extranéité on peut développer les 4 grandes séries de question. * 1ère série : la nationalité des personnes privées (ne sera pas étudiée ici) Chaque état décide qui est son national (c’est seulement le droit français qui peut dire qui est français). Le droit de la nationalité est un élément du DIP. C’est un droit

concubin à savoir les donations et les testaments . Le problème s’est posé au sujet des libéralités, stipulaient au profit d’une concubine adultérine. Longtemps la jurisprudence n’admettait pas ce genre de dispositions. Toute fois, depuis l’arrêt de 3 février 1999 , de la 1èrech civile l'homme a marier leguer une somme d'argent a sa concubine, et surtout de l’arrêt rendu en assemblée plénière le 29 octobre 2004 , avec une difference d'age de 60ans entre les concubins, la jurisprudence admet ces libéralités

accordée à tous les parents (liberté très faible, donc). b) Le droit intermédiaire (entre 1789 et 1804) : La législation intermédiaire est d’abord unificatrice et rétroactive, donc vigoureuse. Ce droit, qui va notamment être fabriqué par une loi du 17 nivôse an 2, va être applicable à compter du 14 juillet 1789. On a justifié la rétroactivité par le fait qu’au 14 juillet 1789, il y aurait eu une « révélation » du droit naturel auprès de tous et chacun. Sur le fond, ce droit intermédiaire est marqué

humaine n’est ni un sujet de droit ni une chose : « Advenue au droit, l’espèce humaine reste alors entourée d’un halo de mystère en ce qui concerne tant sa qualification juridique que les valeurs protégées par les incriminations dont elle est le support »17. L’espèce humaine est le réceptacle de toute humanité, de la conception qui marque le début de la vie, à la mort, qui marque sa fin. Elle comprend chaque homme, sans exclusion possible, car chaque homme incarne la dignité immortelle de l’humanitas18

bourse (23 dollars can. le 10 décembre). Avec au total 330 opérations abandonnées au 4ème trimestre, dont celle sur Rio Tinto, leader mondial de l’industrie de l’aluminium (114,5 Mds de USD), le marché mondial des fusions acquisitions voit pour la 1ère fois se rapprocher fortement le montant des deals annulés (394 Mds de USD au cours du dernier trimestre 2008, selon Thomson Reuters) de celui des deals finalisés (438 Mds USD). S’agissant du créneau porteur des PME, beaucoup de dirigeants

l'intérêt général de l'Etat, qui représentait le seul véritable intérêt général. On cite volontiers les exemples suivants pour montrer ou démontrer ce pouvoir du juge. Exemple Le premier exemple est celui de la décision d'Assemblée D'Aillières, du 7 février 1947, qui est un écho aux problèmes difficiles auxquels la société française a été confrontée après la Libération de la France en 1944 : en 1940 une majorité assez écrasante de parlementaires vote les pleins pouvoirs au maréchal Pétain ; après la

UNIVERSITE VERSAILLES- SAINT- QUENTIN FACULTE DROIT ET SCIENCES POLITIQUES Année universitaire 2010-2011 M1 DROIT PRIVE DROIT FISCAL | | |INTRODUCTION | |AU DROIT FISCAL | Dominique GIRAUD

juridictionnelle. La justice constitutionnelle est le moyen de faire respecter cette suprématie de la C° sur l’ensemble des normes subordonnées à la Constitution mais aussi faire respecter cette suprématie à l’égard des institutions constitutionnelles. 1ère objection à l’égard de la justice constitutionnelle : la C° et l’exercice de la justice constitutionnelle ne doit pas nuire à la démocratie. Une problématique intervient alors : est-ce que la justice constitutionnelle est compatible avec la démocratie 

société en formation dont la durée est allongée au-delà d'un délai raisonnable ou encore qui a développé un niveau d'activité dépassant celui requis pour les besoins de la constitution. Une autre situation de société crée de fait, reconnue par la 1ère chambre civile le 13 décembre 2005 pour une société civile professionnelle frappée d'une cause de dissolution pour laquelle les associés n'avaient pas prononcés la liquidation, mais c'est à propos des litiges entre concubins/époux lors de la séparation/liquidation