Cass Com 22 Novembre 2005

chambre. chr. = chronique. Civ. = chambre civile. Civ. 1ère = 1ère chambre civile de la Cour de cassation. Civ. 2ème = 2ème chambre civile de la Cour de cassation. Civ. 3ème = 3ème chambre civile de la Cour de cassation. coll. = collection. Com. = Chambre commerciale, économique et financière de la Cour de cassation. comp. = comparez. Contrats Conc. Consom. = Contrats Concurrence Consommation. D. = recueil de jurisprudence Dalloz. dactyl. = dactylographiée. DEA = Diplôme d'études approfondies

créancier sur son patrimoine, quel que soit le montant des dettes sociales, puisqu’il en est responsable indéfiniment (C. civ., art. 1857 pour la société civile ; C. com., art. L. 221-1 pour la SNC). Dans les sociétés à risques limités, les associés courent uniquement le risque de ne pas récupérer ce qu’ils ont apporté à la société (C. com., art. L. 223-1, L. 225- 1, L. 227-1). Si l’actif social est insuffisant pour rembourser les créanciers, ceuxci ne peuvent se retourner contre le patrimoine propre

formation accrue des juges consulaires - Le renforcement des procédures préventives, notamment en lien avec les difficultés des entreprises - L’Assouplissement des conditions d’ouverture de la procédure de sauvegarde : une loi en juillet 2005 a mis en place une procédure de sauvegarde - [pic] la Dépénalisation du droit des affaires - Le transfert de compétences du TGI vers les tribunaux de commerce pour les transformer en juridiction du contentieux économique. Ces tribunaux

commerce ». Cette règle constitue une présomption (on part du principe que l’acte et un acte de commerce) simple (le commerçant peut tenter de démontrer que l’acte qu’il a accompli n’est pas un acte de commerce) de commercialiser Arrêt cour d’Orléans 22 Avril 1974 : Cette règle qui concerne les actes accompli par les commerçants intéresse aussi aux obligations non contractuelles. Ex : Lorsqu’un commerçant est condamnes pour concurrence d’déloyale, il sera tenu de verser des dommages et intérêts

autorité administrative indépendante avait prononcé en vertu de ses pouvoirs de police, après avoir distingué entre les motifs principaux et subsidiaires ayant conduit à ce retrait, lesquels avaient globalement une connotation disciplinaire ; CE 22 juin 2001, Sté Athis, Recueil Lebon, p. 276 : le retrait d’agrément attaqué doit être analysé comme une mesure de police, car l’autorité qui l’a adopté n’a pas entendu sanctionner un manquement de la société à ses obligations, mais, dans l’intérêt

garantie concernant notamment la garantie relative aux comptes de référence. Cette solution prolonge utilement les textes relatifs à la responsabilité des dirigeants en matière de comptes inexacts (notamment les articles L. 241-3 C. Com., pour les SARL et L. 242-6 C. Com pour les SA) qui prévoient des sanctions pénales à l’encontre des dirigeants qui auraient soumis aux associés des comptes sociaux ne présentant pas une image sincère et fidèle de la situation financière et du patrimoine de la société

publiques). Le principe de l’indemnisation résulte d’un arrêt CE Novembre 1923, Couitéas. Pour la responsabilité sans faute il faut faire la preuve d’un préjudice spécial et anormal. Au niveau européen, une fois les voies de recours interne épuisées, la responsabilité de l'État peut être recherchée devant la CEDH. L’octroi d’une indemnisation par une juridiction interne n’empêche pas le créancier de saisir la CEDH => CEDH 31 Mars 2005, Matheus contre France. Limites du droit à l’exécution

L’assiette taxable : Principe = en matière de donation, l'assiette de l'impôt est constituée par la valeur brute des biens donnés inscrite dans l’acte de donation = sans possibilité de déduire les dettes afférentes à ces biens. Depuis le 1er janvier 2005 à titre exceptionnel, certaines dettes sont déductibles : • Elles doivent avoir été contractées par le donateur pour l'acquisition ou dans l'intérêt des biens donnés et mises à la charge des donataires dans l'acte de donation; • La donation doit

collectif pour permettre d’acquérir des biens à des prix minorés, une association dont le but est de se grouper en vue d’un achat collectif. A priori ici et au regard de la JP - notamment arrêt Cass, chb réunies 11 mars 1914, caisse rural de la Commune de Manigod, qui a définit la notion de bénéfice, la C de Cass a décidé que le bénéfice au sens du droit des sociétés s’entendait d’un « gain pécuniaire et matériel qui ajoute à la fortune des associés » - un groupement ayant pour but, cause et objet (du

discriminatoires. Le DC est intégré dans le code de commerce le 18/09/2000 quand celui-ci a été réformé, on lui consacre tout le livre 4 (articles 400 et s.). Toutes les lois sur la réforme de la négociation commerciale notamment les lois de 2003, de 2005, loi du 3/01/08 sur la réforme de la négociation commerciale et loi LME (modernisation de l’économie) du 4/08/08. La LME a mis en place l’autorité de la concurrence à la place du conseil de la concurrence (+ de moyens dans la négociation, dans les