Cass Crim 8 Février 1977

Révolution de 1789, la terre constituait le principal outil, la principale source de richesse, la grande valeur de placement. Elle était, par essence, instrument de production. Mais en prescrivant le partage égal entre les enfants ( art. 1er du décret des 8 et 15 avril 1791 ), comme l'écrit Balzac la législation révolutionnaire fit un peu figure de « machine à hacher le sol ». Peu à peu, l'on assiste ainsi à une dévalorisation des biens immobiliers. Le nombre des cotes foncières passa de 9.000.000, en 1815

Université Paris 8 Saint-Denis UFR droit 2 rue de la Liberté 93526 SAINT-DENIS cedex Mercredi 1er septembre 2010 La justice pénale des mineurs en droit comparé Par Mona GUEZGUEZ Sous la direction de M. Franck ARPIN-GONNET Master II : Droit comparé de la famille 2009-2010 Sommaire Titre I : Le choix d’un modèle protectionnel Chapitre I : La consécration de l‟intérêt de l‟enfant Chapitre II : Une mise en œuvre centrée sur l‟éducatif Titre II : La crise du modèle protectionnel

qui instituait une sorte de libéralisme organisé). Concernant la France il est difficile de rencontrer des législations véritablement protectionnistes. On peut néanmoins noter l’existence d’une loi du 23 décembre 1983 complétée par un décret du 22 février 1984 permettant à l’administration française « de prendre des mesures en vue de défendre les intérêts maritimes et commerciaux de la France » contre les armements étrangers bénéficiant d’un système protectionniste. En revanche aux USA on note de nombreuses

quête dans les limites du diocèse de Saint-Flour. La première publication imprimée par J. GUTENBERG en association avec J. FUST date de 1455, il s’agit de la fameuse bible dite « à quarante-deux lignes ». Source : Encyclopaedia Universalis, précité. 8 Il importe de préciser toutefois que l’expression publicité n’est que très récente, apparaissant pour la première fois qu’en 1927, lors de la création par M. BLEUSTEIN-BLANCHET de l’agence Publicis. 9 On peut notamment citer TOULOUSE-LAUTREC, W. BRADLEY

arrêts, petites fiches 3 TABLE DES ARRETS TC, 30 juillet 1873, Pelletier ...................................................................................................... 7 CE, 19 février 1875, Prince Napoléon ....................................................................................... 8 CE, 26 novembre 1875, Pariset .................................................................................................. 9 CE, 13 décembre 1889, Cadot..............................

Grands arrêts, petites fiches 3 TABLE DES ARRETS TC, 30 juillet 1873, Pelletier ...................................................................................................... 7 CE, 19 février 1875, Prince Napoléon ....................................................................................... 8 CE, 26 novembre 1875, Pariset .................................................................................................. 9 CE, 13 décembre 1889, Cadot................................

fois en 1927. Les E en acceptant de confier le règlement d'un différend à un tiers, à un juge l'ont fait en acceptant que tout ne soit pas transféré à un juge donc N du domaine réservé. Le domaine réservé remonte en fait au Pacte de la SdN, l'art 15 §8 du Pacte va introduire une formulation plus concise de ce domaine réservé « si le différend porte sur une question que le DI laisse à la compétence exclusive de cette partie, le conseil le constatera dans un rapport mais sans recommander aucune solution

articles 1386-1 et suivants : mise en place d’un système de responsabilité du fait de produits défectueux. - Loi du 19 mai 1998 : régime qui n’est plus fondé sur la faute accompagné d’un mouvement jurisprudentiel. ==} Arrêt Gender du 13 février 1930 : A partir de cet arrêt la jurisprudence s’est orienté vers un régime de responsabilité du fait des choses qui été détaché de toute idée de faute. La raison c’est l’indemnisation des victimes : dans un monde qui s’est très largement industrialisé

Privatsrechts, Leipzig, 1902 ; - E. L. Bach, Contribution à l’étude du problème de l’application des lois dans le temps, RTDCiv. 1969, pp. 405 et s. - Fr. Dekeuwer-Desfossez, Les dispositions transitoires dans la législation civile contemporaine, Paris, 1977 ; - J. Héron, Etude structurale de l’application de la loi dans le temps, RTDCiv. 1995, pp. 277 et s - P. Level, Essai de systématisation du conflit de lois dans le temps, thèse Droit, Paris, 1959 ; - Mailher de Chassat, iTraité de la rétroactivité

juillet 1873, Pelletier 7 CE, 19 février 1875, Prince Napoléon 8 CE, 26 novembre 1875, Pariset 9 CE, 13 décembre 1889, Cadot 10 CE, 21 juin 1895, Cames 11 TC, 9 décembre 1899, Association Syndicale du Canal de Gignac 12 CE, 29 mars 1901, Casanova 13 CE 10 janvier 1902 Compagnie Nouvelle de Gaz de Deville-lès-Rouen 14 CE, 18 avril 1902, Commune de Néris-les-bains 15 TC, 2 décembre 1902, Société immobilière Saint-Just 16 CE, 11 décembre 1903, Lot 17 CE, 10 février 1905, Tomaso Grecco 18 CE, 4