Cass Soc 11 Juillet 1989

| Assurances • (24442) Le nouveau régime de l'intermédiation en assurance, par GHUELDRE RICHARD/DELAMARE-DEBOUTTEVILLE CHARLES-ERIC (Revue Lamy Droit des affaires 2006, n°11, p.65-69) • (24423) L'affectation de l'indemnité versée par l'assureur dommages-ouvrage, par KALANTARIAN ELISABETH (Gazette du Palais 2006, n°319-320, p.30-32) Banque • (24439) Les systèmes de règlements interbancaires, par LASSERRE

renvoyé le prévenu des fins de la poursuite et débouté la partie civile de ses demandes. La société de transport a alors interjeté appel et obtient gain de cause. En effet, la cour d’appel d’Angers a fait droit à sa demande dans un arrêt du 1er juillet 2008 aux motifs que : l’appropriation d’un document dans le but de le photocopier constitue un vol ; toutefois, il a été jugé que ces faits ne constitueraient pas un vol si la production des documents en cause était strictement nécessaire à l’exercice

contrats d’insertion RMA. d. Le contrat d’avenir. e. Le stage en entreprise. f. Les contrats supprimés. ( Annexe – L’extériorisation des emplois : vers une remise en cause du statut du salarié ? ← A propos de la loi Madelin du 11 février 1994. Bibliographie du chapitre II ____________________________________________________________ _______________ Chapitre III - Le contenu du contrat de travail. (Section I - Les clauses autorisées A. Les clauses principales

Fiches d’arrêt Document 3 : Cass. Soc. 11 Juillet 1989 1ère espèce : Il est question d’un arrêt rendu par la chambre sociale de la cour de Cassation le 11 juillet 1989. Exposé des faits : En l’espèce, un steward d’une compagnie aérienne a sollicité auprès de son employeur la possibilité que son concubin, avec lequel il entretient une liaison homosexuelle, puisse bénéficier d’un billet d’avion à tarif réduit réservé aux employés de la dite compagnie aérienne. La compagnie, refusant

DES ABREVIATIONS Al. Alinéa A.P. Assemblée plénière Art Article Bull. Joly Bulletin Joly C.A. Cour d’appel Cass Cour de cassation CJCE Cour de justice des communautés européennes Concl Conclusion Crim. Chambre criminelle D. Recueil Dalloz Sirey D.O Droit ouvrier DP. Droit pénal Dr. Soc. Droit social Gaz. Pal. Gazette du palais IR Informations rapides JCP ed G Juris classeur périodique, édition générale

accords Matignon que se mettent en place des délégués ouvriers dans les entreprises. Par suite une loi du 16 avril 1946 les confirme juridiquement, sous la dénomination de délégués du personnel. Ceux ci élus dans les établissements comptant au moins 11 salariés, se voient confier la mission de présenter à la direction des réclamations individuelles ou collectives relatives aux conditions de travail (salaires, protection sociale...). Ces délégués illustrent la concrétisation du changement de mentalité

cassation a une position plus extensive et considère que constitue un accident du travail « un événement ou une série d'événements survenus à des dates certaines par le fait ou à l'occasion du travail, dont il est résulté une lésion corporelle » (Cass. soc., 2 avr. 2003, no00-21.768).  Pour caractériser l'accident du travail, le fait doit nécessairement avoir engendré une lésion. Il s'agit dans la plupart des cas d'une lésion corporelle. Mais il peut également s'agir de traumatismes psychologiques

savoir quelle était la conséquence qu’on allait tirer de cette reconnaissance constitutionnelle ? C’est la loi du 11 février 1950 qui a posé la règle selon laquelle la grève ne rompt pas le contrat de travail, sauf faute lourde imputable aux salariés L 521-1 al 1 ancien (aujourd'hui L 2511-1 al 1). Après cette loi, le législateur est intervenu de façon pointilliste Loi 31 juillet 1963 pour organiser un régime spécifique de la grève dans les pouvoirs publics. En 1978 on a complété l’article L

permette de l’expliquer. Pour ces raisons, on estime parfois que ces contrats-cadres peuvent provoquer une situation de dépendance économique du distributeur à de (7) son de découle laquelle contractant l’égard 11 LES CONTRATS DE DISTRIBUTION certaines interventions législatives et jurisprudentielles, comme la question du contrat d’intérêt commun, tenant à la législation du contenu de ces contrats. L’observation de ces relations contractuelles

: Cass. Ass. Plén., 2 juin 2000, Fraisse, Bull. civ. ass. Plén. n° 4 ; RTD civ. 2000. 672, obs. R. Libchaber. Doc 4  : Cons. Const., 10 juin 2004, n° 2004-496 DC, Loi pour la confiance dans l’économie numérique. Doc 5  : CE, Ass., 8 fév. 2007, Arcelor Atlantique et Lorraine, n° 287110. 2-Traité et loiDoc 6  : Cass. ch. mixte, 24 mai 1975, Jacques Vabre, Bull. civ. ch. mixte, n° 4. Doc 7  : Cass. ass. plén.