Cassation 5 Janvier 1956

4. – En matière contractuelle, en revanche, l'effet immédiat cède en principe le pas à la survie de la loi ancienne : le contrat reste, y compris pour ses effets à venir, régi par la loi sous l'empire de laquelle il a été conclu (V. n° 40[->5] à 46). · 5. – Cette dernière solution connaît elle-même des exceptions, qui justifient le retour à l'effet immédiat de la loi nouvelle. Leur systématisation reste délicate, aussi bien lorsque la jurisprudence recourt à un certain ordre public que lorsqu'elle

fonction est exercée conjointement par les deux parents (article 348 du Code civil). Chacun des parents peut effectuer seul les actes d’administration ou conservatoires, mais l’accord des deux parents est requis pour les actes de disposition (article 389-5 du Code civil). Sous le régime de l’administration légale sous contrôle judiciaire, le parent qui exerce l’autorité parentale peut faire seul les actes d’administration et conservatoires (article 389-6 du Code civil). Il doit, en revanche, obtenir

également un autre texte du code pénal, soit l'article 121-1 qui énonce un principe général qui parfois est rappelé par la cour de cassation : « nul n'est responsable que de son propre fait. ». C'est le principe de la responsabilité pénale du fait personnel. Il arrive parfois que cela pose une difficulté en pratique : _ Arrêt du 03 avril 2013 de la Cour de cassation : un dirigeant de société poursuivi par une infraction particulière qui émane du code de travail, ce dirigeant poursuivi pour avoir

droit article Assemblée plénière de la Cour de cassation. Recueil officiel des arrêts du Tribunal fédéral suisse Bulletin des arrêts de la Cour de cassation Bayerisches Oberstes Landesgericht Berichte der deutschen Gesellschaft für Völkerrecht Bundesgerichtshof Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen Buffalo Law Review Bulletin de l’association suisse de l’arbitrage Bundesverfassungsgericht Court of Appeal California Law Review Cour de cassation Chambre de commerce internationale Conseil

gratuité de la justice Article L 111-2 : « La gratuité du service de la justice est assurée selon les modalités fixées par l loi et le règlement » 3. Elle créé le mécanisme fondamental du double degré de juridiction (procès + appel) La Cour de cassation n’est pas un troisième degré de juridiction !!! 3. Sous le Consulat, la Constitution de l’an 8 : - créé le conseil d’Etat - créé le conseil de préfecture 4. L’Empire supprime le système de l’élection des juges et introduit

intervenir au procès pénal. Ensuite, elle expose comment le procès pénal doit être conduit entre la commission de l’infraction et le moment où la peine prononcée sera mise à exécution. Généralement, on estime que la procédure pénale comporte 4 -5- phases : la phase policière (enquête), c’est-à-dire la recherche et la constatation des infractions par les services de police et de gendarmerie ; la phase de poursuite dans laquelle le parquet intervient et décide de l’opportunité des poursuites ;

dimension de la Vème République : il s'agit d'un régime anti communiste. En 1958, la SFIO (socialistes) soutient DG dans l'espoir qu'il n'y ait plus de communistes. Instabilité ministérielle : entre le 31 janvier 1956 et le 1er juin 1958, cad entre le gouvernement de Guy Monet et le gouvernement de DG on a 5 gouvernements qui se succèdent en deux ans et demi. Un des derniers Félix Gaillard est renversé en 1958 sans qu'on arrive à lui trouver un successeur. IVème paralysé à cause de cette succession de gouvernement

.........................................................................228 a) La solution du Conseil Constitutionnel : le privilège de juridiction .............................................................. 229 b) La solution de la Cour de Cassation : l’immunité temporaire ..................................................................... 229 TESTEZ VOS CONNAISSANCES SUR LES COLLECTIVITÉS LOCALES .........................................................230 10 DÉCEMBRE 2001 • LA GAZETTE

jurisprudence passaient pratiquement tous par l'affirmation d'un nécessaire retour à une orthodoxie codificatrice centralisatrice accompagnée d'une nouvelle méthodologie de travail.[4] Un nouvel élan à la codification devait donc être donné à partir de 1989,[5] mais en 1999, le gouvernement se rendait à l'évidence : Le retard pris dans les travaux de codification ne permettrait pas de faire aboutir l'ensemble des projets en cours.[6] Les raisons de cette incapacité tenaient tout autant au "goulot d'étranglement

fait soudain irruption jusqu’à supplanter presque entièrement l’expéditeur. La Convention de Varsovie réserve le droit exclusif au destinataire, de contester l’état de la marchandise. La solution vient de la jurisprudence Mercandia de la Cour de cassation française lorsqu’elle admit la recevabilité de l’action du chargeur, non porteur du connaissement, dès lors « qu’il se plaint d’un préjudice qu’il est seul à avoir ressenti ». Depuis lors, cette analyse a été étendue au destinataire dont la qualité