Caution Debiteur

discipline relative au régime des sûretés et garanties. Il fait partie du droit du crédit et plus généralement du droit civil. Une sûreté est une garantie accordée à un créancier, qui lui permet d'obtenir paiement de sa créance en cas de défaillance du débiteur, par affectation d'un bien (sûretés réelles) ou par la garantie apportée par un tiers (sûretés personnelles). La sûreté est le plus souvent accessoire à la créance : elle disparaît lorsque la créance s'éteint et ne peut être transmise qu'avec la

de la société Sodexca à compter du 1er avril 2005 pour une limite de 36 mois. Cette cession de créance a été signifiée à la locataire par acte du 1er avril 2005. A partir de mai 2006 les loyers n’étant plus payés, la Semavil a assigné en référé le débiteur cédé, ce dernier se prévalant d’une contestation sérieuse, celle du manquement à assurer la jouissance paisible des lieux telle qu’assurée dans les termes et protocole d’accord. La 7 août 2008 la cour d’appel de Fort-de France rend un arrêt confirmatif

tout créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut procéder à la saisie des rémunérations dues par les employeurs de son débiteur, et dans des proportions déterminées par le c.trav. Avant, il n’y avait pas besoin d’un titre exécutoire pour que le créancier puisse saisir les rémunérations de son débiteur. Les proportions des quotités saisissables sont fixées par décret : c’est une voie d’exécution qui est surtout prévues pour les petites créances (elle est sans

judiciaire du donneur d'ordre, le bénéficiaire de la garantie ne déclarait pas au passif sa créance. La banque forme un pourvoi et s'est alors défendue en niant tout caractère autonome, dès lors que l'engagement se référait avec précision à celui du débiteur principal. Ensuite, elle invoquait le défaut de déclaration de la société bénéficiaire dans la procédure collective de la société donneur d'ordre. Quels sont les critères de qualification de l’autonomie de la garantie à première demande faisant

les sûretés personnelles. La sûreté personnelle consiste en l’engagement d’une personne de répondre de l’obligation du débiteur en cas de défaillance de celui –ci. (Exp. : cautionnement). Alors que La sûreté réelle confère au créancier le droit de se faire payer par préférence sur le prix de la vente du bien (meuble ou immeuble) affecté à la garantie de la créance de son débiteur, de là on peut distinguer deux types de sûreté réelle selon qu’elle porte sur un bien meuble ou immeuble. • -La

contrats d’application. Ils ne donnent pas véritablement naissance à des obligations et ne sont pas vraiment contraignants. A l’inverse, toutes les obligations ne sont pas nées d’un contrat. Elles peuvent être volontaires ou imposées, en général au débiteur, ce sont donc au moins des obligations légales. Remarques : En utilisant le terme de régime, on va exclure la question de l’origine de l’obligation. Le régime de l’obligation est son traitement juridique. Pour autant, cela ne signifie pas que la

La décharge d'une caution pour engagement disproportionné n'est pas de nature à libérer les cofidéjusseurs, malgré le fait que cela les prive de tout recours subrogatoire. Selon un Arrêt de rejet de la Cour de Cassation rendu le 27/02/2015, le fait qu'un des cautionnements d'un emprunt se soit vu annulé pour engagement disproportionné n'est pas de nature à libérer les autres cautions de la même dette, quand bien même cela les prive d'un recours subrogatoire contre la caution déchargée du fait du

Dans le langage courant le paiement est envisagé restrictivement comme l’extinction d’une dette d’argent effectué par le versement, du débiteur au créancier, d’une somme d’argent. Pothier l’a définit simplement comme étant l'accomplissement de l'obligation. Aux termes des articles 1235 et suivants du Code civil le paiement désigne l’exécution volontaire d’une obligation, quel qu’en soit l’objet. La nature juridique du paiement est sujette à controverse au sein de la doctrine. En effet, traditionnellement

sûretés qui devaient garantir le paiement d’une soulte de 58919.03 euros due par M René Y. Ayant versé à l’intéressée une indemnité de 48879.02 euros , l’assureur de responsabilité du notaire , les MMA , a exercé un recours subrogatoire contre le débiteur. La cour d’appel condamne MX, notaire, à payer à l’assureur la somme de 58919.03 euros au motif que les MMA étaient légalement subrogées dans les droits du créancier de la soulte. Saisie d’un pourvoi pris de la violation de l’article 1252 du code

pratique 2 Rappel des faits : Mr Bonefoy prête une importante somme d'argent à l'un de ses amis Mr Archen, mais à la condition que nous nous portons garant de la caution de ce dernier. En l'acceptant ; nous constatons que le contrat de cautionnement ne comporte que la mention en chiffres de la somme cautionnée. Ainsi Mr Archen cesse payer sa caution. Question de Droit : Quel est le fonctionnement d'un contrat de cautionnement ? Que se passe t-il lorsqu'un contrat de cautionnement est rédigé en chiffres