Ce Sect 20 Avril 1956 Consorts Grimouard

personne publique ; les personnes morales de droit public ne peuvent pas avoir recours à l’arbitrage en cas de litiges, sauf dispositions législatives expresses ; un ouvrage public mal planté ne se détruit pas sous les réserves apportées par C.E., Sect., 29 janvier 2003, Syndicat départemental de l’électricité et du gaz des Alpes-Maritimes et commune de Clans considérant que cette règle ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision de justice réclamant une remise en état des lieux : le juge

pouvaient faire l’objet de recours devant le Juge grâce à leur caractère décisoire. La consécration de la distinction circulaires impératives/circulaires indicatives. En 2002 le CE va consacrer un revirement de jurisprudence : ⇨ CE Séct 2002 Mme DUVIGNERES Dans un considérant de principe Mme DUVIGNERE, le CE nous dit : « seule les dispositions impératives à caractère générale d’une circulaire doivent être regardé comme faisant grief » Depuis cet arrêt de 2002, le recours

prendre en compte la relation de l’objet du contrat avec une mission de service public. ET ce critère renvoi en réalité à 2 hypothèses :  Est administratif le contrat qui confie au cocontractant l’exécution même du service public : CE, sect, 20 avril 1956, « Bertin », dans cette affaire, les cocontractants s’étaient engagé auprès de l’administration d’assurer l’hébergement et la nourriture de personnes réfugiées. Le CE est saisit d’un litige relatif à l’exécution du contrat. Mais avant de se

chute de celui-ci, et avant l'avènement de la Troisième République, le législateur adopte la loi du 10 août 1871 précitée sur les départements. Une similaire loi sur les communes est adoptée, cette fois sous la Troisième République, avec loi du 5 avril 1884. Ces deux lois seront considérées longtemps comme les « chartes » de l'administration locale. L'application de ces lois donne naturellement l'occasion au juge (en fait au Conseil d'Etat), d'en contrôler l'application, c'est-à-dire de déterminer

an VIII conserve toute son actualité, notamment pour les contrats qui sont les accessoires de marchés de travaux publics. 3. Les contrats comportant occupation du domaine public - décret du 17 juin 1938 pris sur le fondement de la loi du 13 avril 1938 (repris à l’article L 84 du code du domaine de l'Etat) – T.C., 12 décembre 2005, ASSOCIATION SPORTIVE DE KARTING SEMUROIS. A l’inverse, il existe des contrats qui sont toujours considérés comme des contrats de droit privé, soit en application

réserve du juge paraît le plus souvent justifiée : Ainsi en est-il des actes qui présentent un caractère simplement indicatif, parce qu’ils opèrent une simple constatation ou bien parce qu’ils manifestent une simple déclaration d’intention. CE 22 avril 1970, Société « Établissements Louis Rémusat. C’est encore le cas des actes par lesquels l’autorité administrative se borne à émettre une opinion ainsi que des actes pris dans le cadre d’une procédure complexe faisant intervenir une série d’actes

PJ est de constater une I pénale commise ou sur le point d’être commise et d’en rechercher les auteurs. Au contraire, la PA a pour fonction d’éviter ou de faire cesser un trouble à l’ordre public. Ex : arrêt de principe: CE, 11/05/1951, Affaire Consorts Baud : des policiers étaient à la poursuite des malfaiteurs. Ceux-ci se réfugient dans un café. Un client, prenant peur devant les forces de police, s’enfuit et il est mortellement blessé par un agent de police suite à une confusion. Sa famille a

alors leurs actes peuvent être des AAU. La difficulté est que parfois il est difficile de distinguer les prérogatives de puissance pub, de prérogatives que détiennent des personnes privées en vertu d’un statut de droit privé. Ex contrat. Arrêt CE 20 juin 1946 Morand. Arrêt CE 21 mai 1976 GIE (Groupement d’intérêt éco, groupe privé) Brousse-Cardelle ♦R3. Le fait qu’un acte soit pris par une auto admin ne signifie pas obligatoirement que cet acte soit admin. Il n’est pas contrôlable par le juge :

jugé recevable. La décision du premier ministre de publier un rapport sur les sectes écrit par une mission parlementaire sur la surveillance des sectes. Un rapport parlementaire ne modifie pas l’ordonnancement juridique et ne fait grief à personne. La décision de publier pour informer la publique sur le danger des sectes ne modifie pas l’ordonnancement juridique et ne fait pas grief a une secte ou une autre. Toutes les sectes sont examinées de manière impartiale. Le recours est jugé recevable mais

qu’un contrat a, encore aujourd’hui, pour objet de confier des travaux publics à un particulier, ce contrat revêt le caractère d’un contrat administratif. Cette loi napoléonienne a toutefois été abrogée avec l’entrée en vigueur de l’ordonnance du 21 avril 2006 (code général de la propriété des personnes publiques, article L.7-IV), ratifiée par la loi du 12 mai 2009. En disposant que « le conseil de préfecture (…) se prononcera sur le contentieux des domaines nationaux », le même article 4 de la loi