Cedh 23 Novembre 2010 Moulin C France

Code. b) La construction du Code de Procédure Pénale : Le Code Pénal est construit chronologiquement. Les deux articles les plus importants en Procédure Pénale sont l'article préliminaire du Code de Procédure Pénale et l'article 6 de la CEDH. Toutes les décisions doivent respecter cet article préliminaire qui poseles principes de la procédure pénale. Après l'article préliminaire on trouve un titre préliminaire intitulé « de l'action publique et de l'action civile ». Après ce

hfouad@free.fr Cc: TD@free.fr, PROCEDURE@free.fr, PENALE@free.fr Objet: [Aucun sujet] UNIVERSITÉ PARIS OUEST – NANTERRE LA DEFENSE UFR Sciences juridiques, administratives et politiques CONFERENCES DE METHODE : LE PROCES Année universitaire 2010-2011 Professeur Soraya AMRANI MEKKI Chargés de conférences Wafa Ayed Aurélie Binet Grosclaude Laure Florent Stéphane Lucard Babacar Niang Carole Pascarel Patrick Quentin SEANCE 1 INTRODUCTION La séance introductive sera l’occasion

en principe le MP) * Collégialité : elle est au cœur de l’évolution de notre droit puisque la collégialité de l’instruction qui devait entrer en vigueur au 1er Janvier 2001, a été repoussée au 1er Janvier 2014 par la loi de finance du 28 dec 2010. * J° de droit commun : Nicolas Sarkozy a validé la mise en place des jurés populaires dans les T correctionnels, à la fin de l’année. Cours d’assises : rien de nouveau, sauf peut-être l’obligation de motivation des décisions.

personnelles C’est l’article 8 de la CEDH sur la vie privée et l‘article 12 sur la liberté du mariage. Dés les années 70, la commission européenne des droits de l’homme a consacré la vie privée sociale, c'est-à-dire « le droit d’établir et d’entretenir des relations avec d’autres êtres humains notamment dans le domaine affectif pour le développement et l’accomplissement de sa propre personnalité », 13 mai 1976, CEDH, X contre Islande. L’article 8 de la CEDH consacre le libre épanouissement de la

réforme de la procédure pénale. Parmi les contestataires, peuvent être cités la CEDH qui condamne de manière répété la France. Selon elle, le parquet ne constitue pas une autorité judiciaire au sens de la Convention parce que trop dépendant du pouvoir exécutif pour être véritablement impartial envers les parties. Face tant de critique, une Commission de modernisation de l’action publique a été formée et a remis le 28 novembre dernier à la garde des sceaux, Mme Taubira, son rapport « NADAL » qui modifie

Droits et libertés fondamentales. Question de déchéance de la nationalité des étrangers. On parle aussi de l'interdiction de dissimulation du visage. 7 octobre 2010 Le CC s'est prononcée sur la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace publique. Le CC a était saisit par le président de chaque assemblée. Le Conseil a validé le dispositif tout en assortissant de resserve d'interprétation. Il a estimer que l'interdiction de dissimuler son visage dans l'espace publique ne serait

droit de recours individuel direct devant la Cour. Au-delà de ces protocoles de procédure, certains concernent des droits substantiels – protocoles 1, 4, 6, 7, 12 et 13 – certains n'ont pas été tous ratifiés par tous les États comme le protocole 12 en France. Les protocoles 11 et 14 ont profondément modifiés la structure du système du contrôle conventionnel. A partir des années 1980, on a assisté à une augmentation croissante des requêtes déposées au greffe de la Commission. Il se trouve qu'au vue du

Droit pénal général, 2012 Litec. Xavier Pin, Droit pénal général, 5éme édition, Dalloz, collection Cours. Serge Guinchard et Jacques Buisson, procédure pénale, 8éme édition, 2012, Litec. Evelyne Garçon et Peltier, Droit de la peine, Litec, 2010. L'objectif c'est de retravailler les bases, les mécanismes de raisonnement afin de pouvoir traiter n'importe quel sujet de droit pénal. Et approfondissement des notions de droit pénal en travaillant sur un sujet général. Thème 1 : L'infraction,

public). Avant le code civil, après la Révolution on utilisait l'expression « le domaine de la nation ». Cette expression a été introduite par un décret du 22 décembre 1790. Avant la Révolution on disait « le domaine de la couronne » depuis l'édit de Moulins de 1566, le domaine n'était pas celui du roi mais celui de la couronne, il s'agissait d'expliquer que le roi était gardien du domaine le temps de son règne, il ne pouvait disposer des biens du royaume. Avant cela on utilisait l'expression domaine

a eu un nm de condamnnati° européeenes , la CEDH a juger que ce role est contraire au droit au procès équitable Affaire Medveylve contre France jugé par la CEDH 10 juillet 2008 , le contentieux porté sur l'article 5 paragraphe 3 de la Convention européenne des droits de l'homme garantie à toute personne arréte le droit d'etre traduit immédiatement devant un juge ou un autre magistrat habiliter par la loi à exercer des fonction judiciare " Pour la CEDH le magistart dont il est question doit être