Clause De Substitution 28 Juin 2006

distinguer le franchisé du franchiseur. Le contrat de franchise repose d'autre part sur la nécessaire adaptation du réseau aux spécificités locales. ¸ Du fait surtout de l'uniformité du réseau de franchise, élément nécessaire à sa réussite, de nombreuses clauses du contrat vont être imposées au franchisé. De telles contraintes peuvent aboutir à une « dépendance » du franchisé envers le franchiseur. Cette dépendance n'est pas en soi « illicite » mais elle peut tomber sous le coup des textes relatifs au droit

L111-3. Modifié par Ordonnance n°2008-556 du 13 juin 2008 - art. 17 Dans tous les cas où l'assureur se réassure contre les risques qu'il a assurés ou les transfère à un véhicule de titrisation mentionné à l'article L. 310-1-2, il reste seul responsable vis-à-vis de l'assuré. Article L111-4 Modifié par Loi n°94-5 du 4 janvier 1994 - art. 3 JORF 5 janvier 1994 en vigueur le 1er juillet 1994 L'autorité administrative peut imposer l'usage de clauses types de contrats. Article L111-6 Créé par

troisième cycle, en D.E.S.S. Droit des Affaires à l’UFR/SJP, nous avons effectué un stage pratique du 05 février au 04 avril 2006 au sein du cabinet Conseil et Fiscalistes Associés en Afrique (CFA-AFRIQUE). Cabinet spécialisé dans le conseil juridique et fiscal, CFA-AFRIQUE est né en octobre 2000 sous la dénomination de « Deloitte &Touche Burkina - Fiscalité ». En Juin 2005, il change de dénomination sociale et devient « Conseils et Fiscalistes Associés en Afrique », en abrégé CFA-AFRIQUE suite

pas nécessaire que les ressources soient les ressources du citoyen. En l’espèce, les ressources de l’enfant étaient les ressources de sa mère. Et ses ressources si elles sont suffisantes peuvent conférer à l’enfant le droit à la LCC. Arrêt 23 mars 2006, Commission contre Belgique :en l’espèce ce sont les ressources d’un partenaire non marié. La cour considère que l’exigence d’un lien familial va au delà de ce qui est nécessaire à l’objectif de protection des finances publiques de l’Etat d’accueil

La jurisprudence ne reconnait pas les promesses de récompense. Il qualifie cela de contrat, car il y a une double manifestation de volonté. Sinon la jurisprudence utilise souvent les quasi-contrats. Autre exemple : les loteries publicitaires. Arrêt 28 Mars 1995 CC : fonde l’obligation pour le marchand de remettre le lot promis sur l’existence d’un engagement unilatéral de volonté. Mais la jurisprudence est revenue en arrière et c’est désormais (Arrêt 6 septembre 2002 cc) grâce aux quasi-contrats

contrefaçon, la mise en œuvre du principe de territorialité du droit pénal justifie que, dans l’hypothèse de la contrefaçon d’un brevet européen mentionnant seulement la Suède, la loi pénale suédoise soit applicable et le juge suédois compétent (Crim. 19 juin 2007 D 2007 AJ 1973). La Cour de cassation a en outre retenu que dans les affaires où le juge français est compétent, il applique la loi française même en présence d'une loi étrangère d'amnistie (Crim 23 oct. 2002, Rev. 12 UNJF - Tous droits réservés

UNIVERSITE JEAN MONNET SAINT-ETIENNE FACULTE DE DROIT LE TRAITEMENT DU CONTENTIEUX BANCAIRE Thèse pour le doctorat en droit privé de l’université de Saint-Etienne (loi du 26 janvier 1984 – arrêté du 7 août 2006) tel-00700056, version 1 - 22 May 2012 Présentée et soutenue publiquement le 24 mars 2011 Par ERIC NEMADEU DJUITCHOKO Sous la direction de M. Pascal ANCEL Professeur à l’université de Saint-Étienne Jury : M. Pascal ANCEL Professeur à l’université de Saint-Etienne M. Hervé CAUSSE Professeur

du prix. Aller lire : F. Terré, Ph. Simler et Y. Lequette, Les obligations, Précis Dalloz, 10ème ed. 2013, p. 312 à 329 Pour aller plus loin : - C. Aubert de Vincelles, Pour une généralisation encadrée de l’abus dans la fixation du prix, D. 2006. chron. 2629. N. Molfessis, Les exigences relatives au prix en droit des contrats, LPA, 5 mai 2000, n° 90, p. 41 a) Positions de principe Une jurisprudence importante a été rendue concernant la détermination du prix dans les contrats dits cadres

négociation Convention par laquelle un partenaire s’engage avec un autre partenaire à négocier la conclusion d’un Ctt futur dont la formation demeure aléatoire. Engagement de faible intensité sur le plan juridique. On peut rencontrer des obligations : clause d’exclusivité, de confidentialité. Cependant faibles obligations. Chacun est libre de rompre les négociations. Cette rupture ne doit pas être brutale. Juges apprécient la brutalité de la rupture. B. Le pacte de préférence Le promettant s’engage

en réalité reprendre que les termes d’un accord qui a été négocié entre par exemple les syndicats et le gouvernement. A l’inverse il existe aussi des actes contractuels mais qui peuvent avoir un contenu unilatéral. Mais en réalité la totalité des clauses de ce contrat étaient prédéterminées. Il existe quand même des actes unilatéraux en droit privé (droit de la famille, du travail). Quand on trouve des actes unilatéraux en droit privé cela signifie qu’il se manifeste un pouvoir de décision, qui vont