Collégialité Et Juge Unique

Thèse : le droit d’accès à l’information au Maroc introduction a l’étude du droit Pr. Rim sadki 1 Pourquoi le droit pour un économiste ?Pourquoi le droit pour un économiste ?Vs vs demandez certainement pq etes vs appelés à étudier cette matière alors que vous etes économistes.Je vais vs dire pqLe droit est partout, qu’on en est conscience ou non, le droit rythme notre quotidien,Dés que vs vs réveillez le matin, vs prenez par exp votre voiture pour aller qq part ? Vs respectez le

si : -les deux époux sont de nationalité française -les deux époux ont l'un et l'autre un domicile en France, et aucune loi étrangère ne se reconnaît compétente. Le juge doit chercher si la loi étrangère se reconnaît compétente ; en l'absence de tout renseignement, il appliquera la loi interne. -au nom de l'ordre public, le juge français peut écarter les effets d'un divorce étranger qui serait trop défavorable à la femme. LE DIVORCE GRACIEUX I LE DIVORCE PAR CONSENTEMENT MUTUEL A -LES

le pouvoir militaire, roi qualifié de dux (duc), responsable du pouvoir militaire et protecteur de la cité. Enfin, on retrouve la justice avec le pouvoir judiciaire, désignant toute l’administration de la cité, ayant les liteurs pour symbole. Roi juge dans certains cas, pour réprimer les crimes les plus graves (comme haute trahison). Pour les autres crimes, les juges étaient les Pontifes. Importance du pouvoir familial, familles patriarches, très grandes familles dirigées par un chef, importance

des Nations unies a adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme le 10 décembre 1948, en tant qu’idéal commun que toutes les nations sont censées atteindre. C’est la première fois où la communauté internationale adoptait une déclaration unique sur les droits de l’homme. La Déclaration est composée d’un préambule et d’une trentaine d’articles définissant les droits de l’homme et les libertés fondamentales. L’article premier énonce la philosophie inspirant la Déclaration en disposant

ne peut faire justice à lui même. Aujourd’hui il appartient à l’Etat la mission de juger. Le rôle du juge n’est pas exclusif : il peut y avoir des litiges sans recours aux juges (ex : les litiges avec un enjeux financier très faible où le coût d’une action en justice dissuade celui qui pourrait avoir un intérêt a entamer une procédure). I- L’exception: les différends tranchés sans juge Les partis à un litige peuvent choisir une autre voie que l’action en justice : ce sont les solutions

disponibilité de la profession pour devenir avocat. "UN PEU PLUS DE SÉRÉNITÉ" Philippe Courroye, 53 ans, ancien juge d'instruction, était mis en cause depuis de nombreux mois pour sa proximité supposée avec Nicolas Sarkozy, sa gestion de l'affaire Bettencourt avant qu'elle ne soit "dépaysée" à Bordeaux et les tensions qu'elle a générées dans la juridiction, en particulier avec la juge Isabelle Prévost-Desprez. Selon les avocats du magistrat, la chancellerie a justifié sa mutation par plusieurs événements

que l’action de l’administration n’est pas soumis à l’ordre du juge. Loi des 16 et 24 aout 1790 : interdit toute immiscions du pouvoir judiciaire dans les affaires de l’administration. Le conseil constitutionnel a justifié cette loi à travers la conception française de la séparation des pouvoirs. En application de ces dispositions, le juge judiciaire n’est pas compétent pour juger des actions de l’administration. En excluant le juge judiciaire de tout contrôle de l’activité administrative, la 1ère

magistrats. Les juges n’ont pas le droit d’édicter des lois. Le principe de collégialité : Une décision de justice est normalement rendue par plusieurs magistrats. Ce n’est qu’exceptionnellement qu’un litige peut être déclenché par un juge unique (tribunaux d’instance). Actualité : Dans un souci visant à accélérer les affaires, on assiste à une multiplication des formations de juges uniques, ceci au détriment de la collégialité. Le principe de compétence : Une juridiction déterminée ne peut pas

PROCÉDURE PÉNALE Introduction : La PP est au coeur de toutes les actualités (débat juge d'instruction etc. CC sur la législation sur garde a vue qui est inconstitutionnelle). Projet de réforme du cpp. La PP n'est pas essentiellement technique, elle est ouverte sur des pb de société. Au sens stricte la PP renvoie au procès pénal. C'est donc un ensb de R qui va régir l'organisation, la compétences des organes répressifs, le déroulement du procès pénal et la sanction de la violation

pour laquelle la jouissance est subordonnée à une autorisation du juge. Exemple : jugement d’adoption, etc. A contrario, une procédure contentieuse est celle dans laquelle il y a un litige, c’est-à-dire un conflit entre deux ou plusieurs personnes ; c’est l’expression de prétentions antithétiques (opposées, antinomiques). Autant une procédure gracieuse exige-t-elle toujours l’intervention d’une autorité étatique (un juge), autant en matière contentieuse, une autorité étatique n’est pas