Commission parlementaire

Communauté Européenne Charbon Acier est la première de ces institutions, on y trouve les prémices du triangle institutionnel que ‘on connaît aujourd’hui : une Haute Autorité, une Cour de justice, un Conseil des Ministres et, ne assemblée composée de parlementaires des différents pays membres. Cependant, ce triangle institutionnel (qui a évolué) ne paraît pas répondre aux attentes démocratiques des citoyens de l’Union Européenne. En effet, on constate une forte démobilisation des citoyens vis à vis des problèmes

précitée ? Le président de la république : -Réélection unique (art 6) -Son pouvoir de nomination : il faut un avis public, pour toutes les fonctions hors liste, il lui faut l’avis des commissions permanentes des deux assemblées. Ces commissions on un droit de veto à condition que le vote dans chaque commission atteigne au moins 3/5è (art 13). -(Art 18). Le droit de message : le président peut prendre la parole devant le parlement qui se réuni en congrès (congrès=> révision de la constitution)

Parlementaire-chef état droit dissoudre parlement -parlement peut renverser le gvt Peut remettre en cause sa responsabilité polit(rendre des comptes) Demande de répondre au programmes polit=genèse du régime parlementaire. La différencier du pénal. Parlementarisme des qu'il y'a responsabilité politique. Le cas du régime des états unis au pénal avec la crise de l'impeachment,la caractéristique d'un régime présidentiel est l'absence du droit de dissolution et absence de responsabilité polit=séparation

assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminées, n'a point de Constitution ». S'agissant des aspects institutionnels, la Constitution détermine la nature de l'État (par exemple État unitaire ou fédéral), le régime politique (par exemple régime parlementaire ou présidentiel), la nature des pouvoirs (par exemple existence, ou non, d'un pouvoir juridictionnel), la désignation des gouvernants (par exemple élection du chef de l'État) et la définition de leurs compétences (par exemple répartition des

En quoi le speaker de la chambre des Communes en Grande-Bretagne est-il différent de ses semblables dans les autres régimes parlementaires de par le monde et quel rôle joue-t-il dans l’œuvre législative ? (Partiels 08-09) Le régime de la Grande-Bretagne est un régime parlementaire bicaméral inégalitaire. La chambre-haute, la chambre des lords, est la moins puissante, ses prérogatives sont très limitées et son rôle est plutôt honorifique et protocolaire. La chambre basse qu’on appelle chambre des

lui ont été tenus par un député à la fin des années 1970 : « Quand tu es dans l’opposition, tu ne peux pas l’ouvrir, quand tu es dans la majorité, on te demande de la fermer. » Il est ici fait état, non seulement de la relativisation du statut parlementaire, mais encore de sa quasi-impossibilité institutionnelle à pouvoir se faire entendre et jouer un rôle effectif dans la vie politique. Effectivement, le « mentor » de Fabius affirme que la majorité – que l’on peut définir comme le groupe ou la coalition

et le législatif. La Vème république a entendu instituer un régime parlementaire rénové. Il résulte de la nature parlementaire du régime que les relations entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif se délimitent, à celle liant le gouvernement et le parlement. La constitution consacre ainsi son titre V aux rapports entre le parlement et le gouvernement. Toutefois le président de la république tient du régime parlementaire son droit de dissolution de l’assemblée nationale et de la rénovation

remplacé par le Maréchal de Mac-Mahon. Une nouvelle Constitution est élaborée (par la commission des 30), celle de la III ème République. Selon la loi du 20 novembre 1873, « Le pouvoir exécutif est confié pour 7 ans au Maréchal de Mac-Mahon », mais en plus de lui offrir le pouvoir, cette loi désigne une commission de trente membres (« la commission des trente) pour élaborer une nouvelle Constitution. Le régime Parlementaire apparaît alors, comme un « compromis », puisque les députés

du système parlementaire et Debré était admiratif du système britannique (moyens de gouverner, durée). Debré rêvait d'installer en France un régime parlementaire majoritaire assez rationalisé dans lequel les pouvoirs du parlement sont importants mais exercés de manière claire, continue et non hiérarchique. Puisque la France ne pouvait pas avoir un régime majoritaire on instaure toutes sortes de dispositifs pour pouvoir gouverner même sans la majorité claire. C'est un régime parlementaire rationalisé

autonome et séparer l'ensemble de leurs attributions sous leur seule responsabilité. ☛3ème condition: la responsabilité du gouvernement devant le parlement est affirmée, la nouvelle république devra adhérer au régime parlementaire. Rejet du régime présidentiel et choix du régime parlementaire ☛4ème condition: L'indépendance de l'autorité judiciaire est proclamée, ☛5ème condition: la constitution devra organiser les rapports de la République avec les peuples d'outres mers qui lui sont associé. La