Comparaison Marx Smith

institutionnelles et notamment apparition du Code de Commerce et du Code Civil. Deux principes sont sortis de la loi : o Le principe de la liberté économique o Droit de propriété Ecole classique : – Anglaise : Adam Smith et David Ricardo ont développé cette école. Smith -> il considère que la poursuite de l’intérêt individuel ou la tendance de chaque homme a amélioré sans cesse son sort, entraine pour chacun un comportement qui a pour effet d’aboutir au niveau de la nation, à la meilleure

quelques économistes : Adam Smith (1723-1790) : Dans "la richesse des nations", il développe les premiers éléments de la théorie de la croissance. Prenant sa source dans la division du travail, la croissance lui apparaît comme illimitée. John Maynard Keynes (1883-1946) : L'économiste britannique insiste sur le rôle de l'Etat qui, par les investissements publics, peut relancer l'économie en jouant sur la demande et favoriser ainsi la croissance. Karl Marx (1818-1883) : Pour lui, l'accumulation

équilibrer à chaque instant tous les marchés, car l'équilibre fait intervenir les prix mais aussi les quantités. Ainsi pour KEYNES, tous les marchés peuvent équilibrer sauf celui du travail. 126- Harmonies/ Contradictions. Pour les classiques comme SMITH, les conflits existent mais ils conduisent à l'harmonie. Grâce à sa métaphore de la main invisible, il nous montre que chaque individu en poursuivant égoïstement son propre intérêt contribue à l'intérêt général et il fait mieux que s'il se donnait

libéral. Ce système a été attaqué par d’autre doctrine (socialisme scientifique -›marxisme). Le marxisme détruit les libertés fondamentales et l’économie (ex : Cuba). La naissance de l’économie remonte à 1776 avec le 1er Traité d’économie d’Adam Smith : Recherche sur la Nature et des Causes de la Richesses des Nations. L’UE est un système libéral, les Etats ne doivent pas intervenir directement dans l’économie de leur pays. C’est la loi de l’économie post-industrielle. Constitutions des économies

Hommes, laissez passez les marchandises". Elle indique que le rôle de l'Etat est limité sur le plan économique et qu'aucun obstacle de la circulation des marchandises ne doit-être érigé. On retrouve cette idée dans le principe de la main invisible de SMITH, qui énonce l'idée que tout individu qui poursuit un intérêt collectif, ici l'intérêt collectif se définit comme une prospérité générale. " Ce n'est pas de la bienveillance du bouché, du marchand de bière ou de la boulangère, que nous attendons notre

de finance. - L’évolution du budget de l’état. - L’évolution des ressources et l’examen de la fiscalité. - Les collectivités locales. I/ L’analyse théorique de l’état. Il y a 4 corps théoriques distincts : - Les libéraux originels (Smith & Ricardo). Ils définissent l’état comme un état gendarme, minimaliste, laissant la place au marché. Il y a aussi les néo-classiques qui mettent de « l’eau dans leur vin », nuance leur propos et ont une vraie définition de l’état. - Les libéraux

présent des droits naturels et non plus des droits divins. Cette nature a produit un homme bon d’après Rousseau. 3. Naissance de l’Etat. A la fin du 18° siècle on remarque le passage d’une économie familiale à une économie politique avec Adam Smith, Locke, Quesnay, Mandeville. Cette économie s’accompagne de la naissance de deux grandes idéologies: le socialisme et le libéralisme. Les deux courants sont pour une place importante de l’Etat dans la société. Toutefois, si ce dernier est trop puissant

PREMIER FICHIER Avertissement liminaire Préface de la première édition (1942) Préface de la deuxième édition (1946) Première partie : La doctrine marxiste Prologue Chapitre 1. Marx le prophète Chapitre 2. Marx le sociologue Chapitre 3. Marx l'économiste Chapitre 4. Marx le professeur Deuxième partie Le capitalisme peut-il survivre ? Prologue Chapitre 5. Le taux de croissance de la production totale Chapitre 6. Plausibilité du capitalisme Chapitre

sont familières et ont inspiré la comptabilité nationale. - En réaction contre les théories mercantiliste et physiocrate (qui soutient les propriétaires fonciers), Adam Smith cherche à justifier la liberté d’entreprise, le laisser faire, le laisser passer, entravés par les réglementations royales et corporatistes. - Karl Marx , adoptant l’attitude d’un syndicaliste voire d’un révolutionnaire, cherchera à critiquer scientifiquement les abus du nouvel ordre industriel et bourgeois. - Enfin une

d’accès à l’environnement pour ceux qui vendront leurs permis. Les schémas 1 et 2 résument et comparent les principes et méthodes. Le choix entre agir sur le marché par les prix (taxe) ou par les quantités (normes ou permis de polluer) dépend de la comparaison des pentes respectives du dommage marginal et du coût marginal de dépollution. Si la pente du dommage marginal est plus faible que celle du coût marginal de dépollution, la taxe est préférable. Si elle est plus forte, l’action sur les quantités