Comparaison Marx Smith

économique et la médecine ont un point commun : elles ont une histoire encombrée de théories contradictoires, de rituels magiques, de charlatanismes en tout genre ou de scientisme mal placé. Malheureusement pour la prospérité économique, la comparaison s’arrête là. La médecine a largement réussi à se débarrasser de ses théories les plus loufoques, confinant la numérologie et l'astrologie aux dernières pages de Télé poche. La science économique, elle, permet tous les jours en son nom, à des

place des visions libérales pour m’enrichissement de son Etat. Physiocrates, comme François Quesnay (1694-1774) propose une organisation de la richesse à partir de la production agricole. Son tableau est appelé la théorie du capital terre. Adam Smith (1723-1790) es l’inventeur de l’économie politique c'est-à-dire de la pensée économique. C’est un philosophe, moraliste, mais plus juriste. Le XVIIIème siècle de toutes les transformations, c’est l’apparition des techniques : c’est une vision « machinique »

Introduction Qu’est-ce que l’Histoire économique ? Dur de donner une définition précise car un peu de tout (histoire sociale, politique,…). Distinction importante entre histoire de la pensée économique et histoire économique (philosophe économiste tel Marx). La connaissance historique permet d’analyser les événements présents de manière critique. On considère en général l’histoire économique depuis la révolution économique. Comment cette discipline est née ? Les faits n’arrivent pas comme çà, toujours

encastrée dans le religieux/social… Le mercantilisme désigne un courant de pensées qui préconise une certaine organisation du commerce extérieur. On n’a pas confiance dans le commerce (un gagnant/un perdant et on essaye d’être le gagnant). Adam SMITH* (cf). Puissance des états/enrichissement des marchands/Commerce international. Il n’accorde aucune valeur au mercantilisme =/= KEYNES*. 1. L’époque mercantiliste Cette période se caractérise par des progrès décisifs et

matières PREMIER FICHIER Avertissement liminaire Préface de la première édition (1942) Préface de la deuxième édition (1946) Première partie : La doctrine marxiste Prologue Chapitre 1. Chapitre 2. Chapitre 3. Chapitre 4. Marx le prophète Marx le sociologue Marx l'économiste Marx le professeur Deuxième partie Le capitalisme peut-il survivre ? Prologue Chapitre 5. Chapitre 6. Chapitre 7. Chapitre 8. Chapitre 9. Chapitre 10. Chapitre 11. Chapitre 12. I. II. III. Le taux de croissance de la production

esclaves à l’Amérique qui fournit le coton à l’Angleterre qui vend ses textiles en Afrique. Vers le milieu du XVIIIème siècle, les économistes vont penser la possibilité d’une économie entièrement régie par le fonctionnement des marchés. Adam Smith explique que le marché garantit à chacun la possibilité de troquer le surplus du produit de son travail contre les denrées dont il a besoin. En effet, ces échanges ne reposent pas sur la générosité mais sur l’intérêt de chacun. C’est la théorie de

s’organiser et faire des choix afin de résoudre les problèmes économiques. II. Les courants de la pensée économique Le premier courant : le libéralisme classique et néo-classique * ------------------------------------------------- Adam Smith (1723-1790) * ------------------------------------------------- J.B Say (1767-1823) Efficacité d’économie de marché, l’individu libre et rationnel est l’élément de base, il est le mieux à même de connaitre et de satisfaire ses intérêts. L’intérêt

urbaines | Crispation des relations internationales | Théorie économique [modifier] Partant de l’observation des dépressions économiques qui avaient périodiquement affecté l’économie européenne depuis 1825, Karl Marx décrivit la crise comme un dispositif historiquement inévitable. Selon Marx, ces crises étaient des « crise de surproduction ». Pour l’école autrichienne d’économie, les crises sont essentiellement dues à l’accumulation de défauts d'ajustement de l'appareil de production à la demande

juridiques[3]. Ni Marx ni Engels n’ont jamais résolu les contradictions et les ambiguïtés de leur théorie dans ce domaine. Le dernier chapitre du troisième et dernier volume du Capital, publié à titre posthume en 1894, est intitulé « Classes[4] ». Marx y déclare : « La première question qui se pose est la suivante : Qu’est-ce qui constitue une classe ? » « A première vue, » cela semble être « l’identité des revenus et des sources de revenu. » Cependant, cela ne satisfait pas Marx, car « à partir de

concourra à l'établissement de l'intéret général par une "main invisible", comme l'exprime Adam Smith (1723-1790), père de l'économie classique. l'équilibre économique se réalisera par les marchés grace aux ajustements de prix. pour les libéraux l'intervention de l'état doit être minimale pour assurer la liberté économique et le meilleur fonctionnement du marché. b) le courant marxiste pour Marx (1818-1883), les prolétaires, les salariés sont exploités par les patrons, les capitalistes. les