Conjectures Et Réfutations Karl Popper

définitive des énoncés mathématiques, qui s’enchaînent ainsi les uns les autres. 3. Justifier l’argument en arguant du caractère dialectique et progressif du savoir expérimental, qui s’appuie sur les progrès techniques et sur la dynamique conjectures/réfutations. II. Mais sommes-nous bien sûrs qu’il existe des vérités objectives et certaines en science ? Il y a des raisons de douter d’un progrès de la vérité. 1. Enoncer une position sceptique quant à l’existence d’une vérité absolue. 2. La raison

blancs. C’est dans cet esprit que Popper inscrira ses travaux (voir la section suivante et le complément du site compagnon), dans la mesure où, pour lui, « peu importe le grand nombre de cygnes blancs que nous puissions avoir observés, il ne justifie pas la conclusion que tous les cygnes sont blancs » (Popper, 1973). En effet, une seule observation d’un corbeau qui n’est pas noir ou d’un cygne qui n’est pas blanc vient réfuter la théorie générale (principe de la réfutation). Plus largement, en méditant

point que Whitehead ait pu dire : « la philosophie occidentale n'est qu'une suite de notes de bas de page aux dialogues de Platon »34. Le platonisme Du fait d'une histoire deux fois millénaire, l'œuvre de Platon est passée par des processus de réfutations, de reprises, et de développements en des sens très variés, qui ont largement influé sur sa réception à travers les âges. Ce que l'on appelle la philosophie de Platon se présente moins sous la forme d'un système, que d'un ensemble de thèmes qui

80. Platon : « Jamais une loi ne sera capable (…) de prescrire à tous ce qui vaut le mieux. » Le politique. 81. Platon (le personnage Calliclès affirme) : « La loi est une inversion misérable des valeurs naturelles » Le Gorgias 82. Karl MARX : les lois « défendent l’intérêt de la classe dominante », Critique de la philosophie du droit de Hegel. 83. PAUL Valery : « La liberté : c’est un de ces détestables mots qui ont plus de valeur que de sens ; qui chantent plus qu’il ne parle

statistique inférentielle » qui regroupe les tests statistiques de signification. II- Hypothèse de recherche : Une hypothèse de recherche peut résulter de différentes sources comme des impressions théoriques personnelles ou de simples conjectures… Pour tester une hypothèse de recherche, il faut préalablement la traduire en hypothèse statistique. III- Hypothèse statistique : C’est une affirmation portant sur la distribution d’une ou de plusieurs variables aléatoires, elle peut concerner

l'assemblage confus de tous les autres ensemble, c'est-à-dire dans ce mugissement même, et ne se remarquerait pas si cette vague qui le fait était seule. Nouveaux Essais sur l'entendement humain. Préface, Garnier-Flammarion, 1966, TEXTE 13 Karl R. POPPER, 1953 J’avais remarqué que ceux de mes amis qui s'étaient faits les adeptes de Marx, Freud et Adler étaient sensibles à un certain nombre de traits communs aux trois théories, et tout particulièrement à leur pouvoir explicatif apparent. Celles-ci

est l'habitude. Elle provoque soudain l’apparition de l’idée qui va nourrir les solutions nouvelles. Ainsi dans le Traité de la Nature Humaine Hume confirme la pertinence de l’induction comme mode de raisonnement. Au XXe siècle Karl Popper, dans Conjectures et Réfutations, reprend l’analyse de l’idée d’induction, en insistant que si elle fonctionne, c’est parce que l’esprit humain est prédisposé à observer et reconnaître ‘les régularités dans les phénomènes’, puis à exploiter ces similitudes. L’accumulation

les malentendus ..................................................... 64 3. Au-delà du positivisme ....................................................... 76 Problèmes de sémantique ......................................................... 78 Popper et la pensée ouverte.......................................................80 Quine et la traduction ................................................................ 82 Comment sont les émeraudes ? ................................................

 l’objectivité  constitue  en   effet  un  fondement  axiologique  de  la  science3,  celle-­‐ci  doit  être  scrupuleusement  séparée   de  ce  qui  touche  aux  valeurs.  Pour  Karl  Popper,  «  tout  travail  scientifique  est  un  travail   dirigé   vers   le   développement   de   la   connaissance   objective  »4.   L’objectivité   pouvant   se   définir   à

raisonnements ? Pour y répondre, nous allons confronter 2 approches, celle de la vérification de Milton FRIEDMAN face à Karl POPPER, celle de la réfutation. Karl POPPER est surtout connu pour avoir publié en 1935 un ouvrage intitulé « la logique de la découverte scientifique ». C’est un épistémologue (spécialiste en sciences). Il fait partie du cercle de Viennes. Dans cette ouvrage, Karl KOOPER principe de la vérifiabilité = pour lui, un tel principe revient à exclure du champ de la science les énoncés