Conjectures Et Réfutations Karl Popper

britannique de maintenir les quotas d’exportations-importations sur le blé, cette décision n’étant remise ne cause que bien plus tard (1841, après la mort de Ricardo). Son œuvre la plus célèbre reste « Les principes d’économie politique » (1820). Sa réfutation de la loi des débouchés provient de son approche par la théorie de la demande. Il est peut être un des premiers théoriciens adoptant cette posture. Malthus réfute principalement la théorie de la valeur classique. Pour lui, les coûts de production

EMIN, 2003, Création L‟intention de créer une entreprise des chercheurs publics français, Thèse pour le doctorat en Sciences de Gestion, sous la direction de Robert Paturel, Université Grenoble II. 67 propositions dans la lignée des écrits de POPPER (1959264, 1969265), d‟autres auteurs adoptent une perspective constructiviste qui interdit un tel critère de validation. VERSTRAETE (2003 266 ), après avoir présenté sa théorisation du Phénomène Entrepreneurial, précise fort justement que son «modèle

deux ordres : • épistémologique, sur son statut scientifique ; • médical, sur son efficacité thérapeutique. a La psychanalyse est-elle scientifique ? La critique la plus influente concernant le caractère non scientifique de la psychanalyse est due à Karl Popper. Cet épistémologue considère que « le critère de scientificité d’une théorie réside dans la possibilité de l’invalider, de la réfuter 9 Fiche 1 • La psychanalyse ou encore de la tester ». Seules peuvent donc être qualifiées de scientifiques

ordres : • épistémologique, sur son statut scientifique ; • médical, sur son efficacité thérapeutique. a La psychanalyse est-elle scientifique ? La critique la plus influente concernant le caractère non scientifique de la psychanalyse est due à Karl Popper. Cet épistémologue considère que « le critère de scientificité d’une théorie réside dans la possibilité de l’invalider, de la réfuter 9 Fiche 1 • La psychanalyse ou encore de la tester ». Seules peuvent donc être qualifiées de scientifiques les

réalité des faits afin de produire un effet visible dans le monde. Le malade se répète qu’il guérit afin de recouvrer la santé, le célibataire s’imagine en couple afin de trouver l’âme sœur, l’indigent se figure qu’il vit dans l’opulence, etc. Sans conjecturer sur l’efficacité de ces méthodes, postulons qu’elles n’ont rien à voir (ou si peu !) avec la psychologie narrative. Celle-ci est la digne fille des courants de psychologie cognitive, à savoir l’étude de la pensée et des raisonnements. Son point

particulièrement marquées par ce débat entre quantitativistes et qualitativistes. 3. L’administration de la preuve scientifique comme critère commun Et le vrai dans tout ça ? Comment s’opèrent les procédures de la preuve scientifique ? Jusqu’à Karl Popper, les procédures de vérification se faisaient par l’observation (Aristote), puis par l’expérimentation (Galilée). On vérifiait la position d’une planète en l’observant à une date donnée par des calculs issus d’une théorie. On expérimentait la théorie

de la société au même titre que tout un chacun. Nous supposons que les parents sont amenés à croire que leur enfant trouvera une place sociale assignée autre que celle de la mise au ban de la communauté. Notre supposé rejoint le point de vue de Karl POPPER qui fait allusion à la possibilité d'adopter dans les sciences sociales « ce qu'on appelle la méthode de construction logique ou rationnelle, ou la méthode de l'hypothèse nulle ». Cette méthode consiste à construire un modèle à partir du postulat

par conséquent, plutôt que vérifiable. C’est ce qui en fait le caractère essentiellement provisoire. Mais si l’on admet cette définition de la scientificité par la falsifiabilité, et si l’on dissocie radicalement, par conséquent, comme le fait Karl Popper, les critères de la scientificité des critères de vérité22, en quel sens peut-on encore parler de « vérité scientifique » ? Tout au plus est-il permis de croire que nos théories scientifiques peuvent être vraies23 (car dire qu’elles sont « falsifiables

sentiments et les moeurs des peuples qui y sont soumis. 1.1.2 - Les pères fondateurs Trois auteurs constituent ce que l’on pourrait appeler une « trinité sociologique[8] ». Nous esquissons ici le tableau de leurs apports à la sociologie. a) Karl Marx (1818-1883) et la lutte des classes La lutte des classes Juristes et philosophe de formation, Marx s’intéresse à l’économie afin d’en faire la critique radicale. Il lit les enquêteurs sociaux (Villermé en particulier) et trouve dans leur

ALBERT Philippe, GRANDGUILLOT Alain, RAMUS Vincent et SALMON Pierre (1989). 22 Donald Sexton est titulaire de la chaire William H. Davis "American Free Enterprise system" à l'Ohio State University. 23 SEXTON Donald (1988 a). 24 VESPER Karl H. (1981) ; VESPER Karl H. (1982) ; HONADAY John A. et CHURCHILL Neil C. (1987) ; BROCKHAUS Robert H. et HORWITZ Pamela S. (1986). - 10 - * de définir clairement les concepts et de décrire avec précision les échantillons utilisés ; * de tenir compte des recherches