Controle De La Validité De La Norme Pénale Nationale

règle de droit désigne toute norme juridiquement obligatoire. Il y a une distinction à faire, il y a d'un coté la règle obligatoire et de l'autre la contrainte. La contrainte va venir appuyer le caractère obligatoire de la règle. Toute règle de droit comme elle est obligatoire, est assorti de la contraire étatique. Mais c'est une norme obligatoire quelque soit sa source, quelque soit sont degré de généralité et quelque soit sa porté. Dans le mot norme on retrouve se caractère obligatoire

......................................................................................................14 A - Le droit international public général .........................................................................................14 1 - Le contrôle des conditions d'opposabilité des conventions internationales ..............................14 2 - L’interprétation des conventions internationales ....................................................................16 a - La position initiale du

l’interdiction ainsi que les mesures et sanctions y afférant. Le droit suédois ne prévoit pas de recours autonome ayant pour objet de faire déclarer la non-conformité d’un acte adopté par le gouvernement ou par le parlement à une norme de valeur supérieure. Ce type de contrôle ne peut être exécuté que de manière incidente dans le cadre de procédures entamées devant les juridictions administratives ou encore devant les juridictions de droit commun. C’est alors que les juridictions suédoises ont rejeté

économique le droit s'y intéresse légitimement. Toutes les branches du droit s'intéressent au sport. Ex: Responsabilité civile ou pénale : contentieux énorme sur ce terrain, responsabilité générale du fait d'autrui (1384: Arrêt Blieck--> accident lors de match de rugby). Le contentieux sportif a nourri l'évolution du droit commun: • Responsabilité pénale: Bagarre on peut avoir des acteurs qui se retrouve devant le juge correctionnel, • Le droit des sociétés: Société commerciale qui

raison de l’échec de la CED - Absence de nécessité car les domaines CE d’action, principalement économiques, ne devraient pas interférer avec les droits de l’homme, au sens des droits civils et politiques + double emploi avec les Constitutions nationales et la CEDH - Difficulté d’aboutir à un consensus sur le contenu d’un catalogue de droits   Position initiale CJCE :   Arrêt Stork, (aff. 1-58) 1959 : refus de se prononcer sur un recours en annulation d'un règlement adopté par la Haute autorité

Introduction générale au Droit A) Distinction entre les règles juridiques et la religion Cette distinction entre les règles juridiques et la religion parait à première vue facile. Il suffit de consulter un code civil, pénal pour se rendre compte que la grande majorité des règles juridiques évolue dans une sphère qui est totalement différente de celle des commandements religieux. Le fait de la présence d’une cour de cassation qui est sans rapport avec la religion signifie que les règles juridiques

donnée. Section 1 : Définir le cadre du droit On part d’une intuition : le droit est la justice. Pour le juriste c’est faux, il y a le droit et la justice. Il est définit par la norme juridique qui régit le comportement des êtres humain en société. Elle régit un devoir être et non un état. §1 : Enchainement de norme D’où vient la force normative ? On a 2 courants : le jus naturalisme et le positivisme juridique. a) L’apport du positivisme Les règles sont édictées par l’autorité compétente

BOURGUIGNON Clarisse SEANCE 3 LA HIERARCHIE DES NORMES VOCABULAIRE Hiérarchie : Ensemble des composantes d’un système juridique (Constitution, loi, règlement,) considéré dans leur coordination et fondé sur le principe selon lequel la norme d’un degré doit respecter et mettre en œuvre celle du degré supérieur (structure d’ensemble métaphoriquement nommée pyramide des normes). Pouvoir exécutif : Du radical du latin exsecutor =celui accomplit, qui poursuit. Du verbe Latin exsequi =

Comme la règle de Droit est obligatoire, elle a un rôle coercitif: elle comprend des sanctions. Pour obtenir le respect du droit, des contraintes et des sanctions peuvent être prévus. Ce caractère justifie l'existence de la police, la justice (pénale). Ses services possibles que par l'état montre la souveraineté de l'état. Faire justice sois même est donc une infraction. La sanction n'est pas toujours obligatoire pour faire respecter la règle de Droit. La règle de Droit est générale

adminis --> rapports particuliers. Cette distinction peut etre remise en cause puisquil existe des branches du droit mixtes. EX : le droit pénal : pour la france, il appartient au droit privé. Pourquoi ? le fait que le juge pénal est le gardien des libertés individuelles, hors le droit pénal traduit les exigeances essentielles dune société. Le droit pénal prévoit des sanctions en cas de ses violations susceptible de porter atteinte a la liberté individuelle. On est dans un rapport qui oppose l'Etat