Cour administrative d'appel

Arrêt : décision rendue par une Cour (Cour d'Appel, Cour de cassation). - Arrêt confirmatif : arrêt d'une cour d'Appel confirmant le jugement d'une juridiction du 1er degré. - Arrêt infirmatif : arrêt d'une cour d'Appel qui rend une décision contraire à celle rendue parune juridiction du 1er degré. - Arrêt de rejet : arrêt de la Cour de cassation qui rejette le pourvoi et, donc, confirme la décision précédemment rendue. - Arrêt de cassation : arrêt de la Cour de cassation qui accepte le pourvoi

Faire une fiche d'arrêt Information pour l’étude préalable: Un arrêt commence toujours par «attendu que …» Grief = Reproche Quand il y a «grief à l’appel», sa veut dire qu'il y a eu appel de la décision de la Cour d'appel Quand il y a «grief au jugement», sa veut dire qu'il y a eu appel de la décision du tribunal de 1ère Instance Si nous dit «fait grief à l’arrêt attaqué», sans nous dire si l'arrêt était confirmatif ou infirmatif, on ne sait pas quel a été le jugement Si on

époux. En 1989, ces derniers signent, par acte authentique, une reconnaissance de dette annulée en 1991 par un arrêt d'appel, au motif qu'une violence contre eux avait été exercée par la société, viciant leur consentement. La société assigne donc les époux en paiement de la somme représentant le montant de la somme d'effets de commerce. Sa demande est rejetée par la cour d'appel de Rouen. Celle-ci admet en effet que l'extinction de l'obligation ancienne ayant pour cause par la création de la nouvelle

En particulier parce que l’oeuvre ne figurait pas dans l'inventaire de la succession du peintre. 2/La procédure La venderesse assigne les acheteurs en annulation de la vente et de la transaction pour erreur sur la substance et pour dol. La Cour d’appel de Paris, le 6 septembre 2005, déboute Mme Y… de ses demandes. L'arrêt énonce que le doute apparu sur la paternité de l'oeuvre en raison du refus de trois experts d'attribuer celle-ci à Z... justifiait l'acceptation de Mme Y… de rembourser la

Commentaire d’arrêt du document 6 : Introduction : « Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites », dispose l'article 1134 du Code civil. L'arrêt rendu par la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation ; illustration bien de son application. Monsieur X, pollicitant, a donné le 3 février 1999 un mandat de vente de sa propriété à la société Sogetrim. Le 10 mai, le pollicitant envoie une télécopie au mandataire indiquant son souhait d'une réponse

conclure le contrat. Ainsi s’explique que la possibilité de la victime de demander la nullité du contrat, n’exclut pas en principe qu’elle puisse agir en responsabilité délictuelle. C’est sur ce sujet que va se prononcer la chambre commerciale de la Cour de Cassation dans un arrêt en date du 7 juin 2011. En l’espèce, la partie venderesse au contrat litigieux a cédé son fonds de commerce de pharmacie à une société spécialisée dans le domaine pharmaceutique. Cette dernière, s’estiment toutefois victime

prescription d’un an uniquement. Sous le motif que l’action est déjà prescrite, le tribunal saisi déboute la demande de de ce créancier, lequel interjette appel à la Cour D’Appel, tribunal de seconde instance. Le 17 juin 2OO8, une nvelle loi est votée, qui porte la durée du délai de prescription concerné à 5 ans. Question de droit : « La cour d'appel devra-t-elle considérer que l’action est prescrite ou pourra-t-elle faire bénéficier le créancier demandeur du nvx délai de prescription ? » autrement dit :

inconnu.  A une date inconnue la partie déboutée interjette appel  Le 2 décembre 2008 la Cour d’appel de Dijon déboute monsieur X de ses demandes et le condamne à payer à madame Y la somme de 758, 29 euros de trop-perçu  Le 30 septembre 2010 la cour de cassation casse et annule l’arret renndu le 2 décembre 2008 entre les parties par la cour d’appel de Dijon et les renvoie devant la cour d’appel de Dijon, autrement composée. B) Le droit 1) La pretention des parties Monsieur

Cass Civ 3eme 20 oct 2010 : l’erreur de droit "Nemo censetur ignorare legem"(nul n’est censé ignorer la loi), c’est adage semble être au cœur de l’arrêt rendu par la 3ème chambre civile de la Cour de cassation en date du 20 octobre 2010. Le 25 octobre 2003, les sociétés Pitch promotion et Coffim font l’acquisition de l'intégralité d'un immeuble. Mme X... est locataire, signataire d’un bail portant sur un appartement, sis dans cet immeuble. Mme Y... est l’occupante de cet appartement, en vertu

pronnocer par voie de dispo gle et règlementaire sur les causes qui leurs sont soumises. Cette pratique des arrets de reglement avait cour dans les parlements sur l'ancien régime, et le code civil a voulu mettre un termede ces pratiques. La cour de cassation est aussi soumise a ce principe de l'interdiction des arrets de reglement et qd elle rend un arret, la cour de cassation se pronnonce au visa d'un article du code. B) Le principe de l'autorité relative de la chose jugée Ts les jugements sont