Cour d'appel de Grenoble

constat d'échec du mariage, l'imputation des torts était indifférente. Cette phase se terminait par l’ordonnance de non-conciliation dans laquelle le juge constatait le double aveu. Les époux disposaient d’un délai de quinze jours pour faire appel. La Cour de cassation avait admis qu’en appel l’un des époux puisse revenir sur son intention de divorcer.( Civ 2°, 16 juillet 1987, D 1987 II 582) Après ce délai, leur consentement était acquis, les époux ne pouvaient plus se rétracter : caractère irrévocable

: l’avant-contrat en droit positif sénégalais Pour les groupes du mercredi Commentaire de l’arrêt de la Cour suprême n° 79 du 16 juillet 2008, Aliou Bathily c/ Abdoul Diallo Cour suprême (ex. Cour de cassation) du Sénégal Arrêt n° 79 du 16 juillet 2008 Aliou Bathily c/ Abdoul Diallo La Cour Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la loi organique n° 92-25 du 30 mai 1992 sur la Cour de cassation ; Attendu, selon l’arrêt confirmatif attaqué, que par jugement du 28 mars 2001, le tribunal

1980 le nom « figaro » disparaît du titre du journal. A partir des années 80, Le journal connaît des difficultés financières et une procédure judiciaire se met en place pour la poursuite du journal. Le 26 avril 1988, le juge de la chambre de la cour d'appel de Paris signe un arrêté qui donne le « PARIS NORMANDIE » au groupe Hersant. Le 26 avril 1988, Raoul Leprettre, qui était actionnaire de la société revend ses parts à Philippe Hersant et ce dernier devient donc actionnaire majoritaire. En 1995

détermination du prix). La jurisprudence comme dans toute autre branche du droit joue un rôle. Il n’est ni plus grand ni plus réduit que dans les autres disciplines du droit. Il faut noter certains arrêts fondateurs. Par exemple, l’arrêt Besse de la Cour de cassation de 1991 en matière de groupes de contrats. Il faut faire une place particulière à la pratique contractuelle. Dans le droit des contrats spéciaux, la pratique est une source à part entière du droit. La pratique ce sont les contrats

l’obligation est la dette (que l’on appelle aussi « obligations »). L’obligation est évocatrice de l’idée de contrainte. Il y a un lien entre obligation et contrainte. La contrainte est d’ailleurs une caractéristique du droit, on a donc pris l’habitude d’appeler cette matière le droit des obligations, le droit des contraintes. Sur la face active de l’obligation (créance), on peut rajouter que cette créance est un pouvoir du créancier d’exiger quelque chose du débiteur. La dette est donc dans ce cas un

utiliser, à la demande de son employeur, le prénom Laurent dans le cadre de son travail. – Le problème de droit : un employeur peut-il imposer un changement de prénom à un salarié ? 7. Quels enseignements peut-on tirer de cet arrêt ?  La Cour de cassation casse l’arrêt qui n’avait pas retenu cette obligation imposée par l’employeur comme un élément de nature discriminatoire. Elle retient donc le caractère discriminatoire de cette pratique qui ne se justifie pas en outre par le fait que

créer des juridictions dans toutes la France. Puis les a soumis par voie d’appel à sa propre cour. Tout individu quel qu’il soit, avait toujours le droit de faire appel à un jugement contre lui, il peut faire appel au roi. C’est une façon pour le roi de récupérer sa prérogative de justice. Il va en résulter un afflux de procès. Cette affaire-là devient une affaire d’Etat. Il n’est plus possible de tout traiter dans la cour du roi qui ne peut plus assumer. En outre, une partie de la « curia reglis »

Président de la Cour d'appel de Paris M. Pierre BÉZARD, Président de la Chambre commerciale de la Cour de cassation Les actes de ce colloque ont fait l’objet d’une publication dans La Gazette du Palais (nos 265-266 du 22-23 septembre 1999) De l’endettement au surendettement des entreprises sommaire ALLOCUTIONS D'OUVERTURE M. Michel FRANCK, Président de la Chambre de commerce et d’industrie de Paris .................... M. Guy CANIVET, Premier Président de la Cour d’appel de Paris ....

Droit judiciaire privé Introduction § 1- L’intérêt de la procédure civile Il y a un intérêt pratique. Les débats les plus houleux à la Cour de cassation concernent la procédure. En outre, il y a un intérêt théorique. Ce sont les philosophes du droit qui, après moult recherches, se mettent à s’intéresser au juge, à l’interprétation. Aujourd’hui, la justice est centrale. L’intérêt de la procédure civile est d’allier cet intérêt pratique et cet intérêt théorique. Au sein du droit

VULNERABILITE ET DROIT DE LA CONSOMMATION (Colloque sur la vulnérabilité et le droit, organisé par l’Université P. Mendès-France, Grenoble II, le 23 mars 2000) Jean-Pascal CHAZAL Professeur à l’Université Jean Monnet (Saint Etienne) Le consommateur est-il vulnérable ? La question semble superfétatoire, car c’est un lieu commun d’affirmer la nécessité de protéger le consommateur, personne vulnérable face au professionnel. Lorsque l’on réfléchit sur la vulnérabilité en droit, il y a au moins