Courant Positiviste Ou Jusnaturaliste

Dissertation : Idéalisme et positivisme Pbm : Est-ce que les courants positivistes et idéalistes sont distincts ? I - Idéalisme et positivisme, deux courants s’opposant A. Les différences entre droit naturel et droit positif : deux notions semblants inconciliantes B. L’opposition existante entre un fondement concret et un fondement abstrait II - Idéalisme et positivisme, deux notions complémentaires A. Une conception du droit positif et du jusnaturalisme critiquable B. Une éventuelle

quelles raisons faut-il obéir à ce droit? L'Histoire explique les choix possibles. Il existe deux courants: l'idéalisme renvoie à un droit naturel et le positivisme conclue qu'il n'existe pas de droit au-dessus de celui posé par les hommes. I. L'idéalisme juridique (ou droit naturel) L'idéalisme correspond à toutes les doctrines de droit naturel. Les tenants du droit naturel sont les jusnaturalistes. Le droit qui régit un état donné à un moment donné est le droit positif. Au-dessus du droit

parce que la règle est une règle de droit qu’elle est sanctionnée par des moyens coercitifs. ❖ Quelques éléments pour aller plus loin : Droit naturel (Jus naturale) : On classe les juristes en deux grandes catégories : les jusnaturalistes et les positivistes. Les jusnaturalistes défendent l’idée que la règle n’a pas besoin de sanction pour être juridique, et entendent juger le droit positif à l'aune du droit naturel. Le Droit Naturel est une théorie antique, reprise par les Pères de l'Église et

TD2 CONSTITUTIONNEL : I / Les deux écoles des la science du droit Le courant positiviste & jusnaturalistes A) L'école jusnaturalistes → vision dualiste du droit séparation droit naturel et droit positif, relation hiérarchique. 1) Ancien Classique : a) Aristote :Le droit est dans la nature, dans les institutions sociales, qui tendent au juste, à la justice → ordre naturel cosmique. L'Homme n'est qu'un élément d'un vaste ensemble. b) Thomisme : St Thomas d'Aquin → ordre naturel divin.

des droits qui s’en rapproche, c’est la théorie positiviste. Le droit positif est celui qui est actuellement en vigueur. 2) Les définitions substantielles du droit On ne définit plus le droit par sa forme. On va le définir soit par son contenu, soit par ses buts. Définition du droit pas son contenu L’idée que le droit est du droit car il est conforme à un certain idéal de justice. Les auteurs qui croient à cette définition sont les jusnaturalistes, théorie du jusnaturalisme (les doctrines du droit

pourrait dire que la morale est entre la politesse et la religion. La philosophie morale se demande si tel règle est universelle ou pas, … Elle va utiliser des concepts, des idées, des raisonnements argumentatifs pour ne pas se contenter des opinions courantes sur la morale, pour les interroger ou parfois les critiquer. La philosophie a cette attitude de dire que parfois on fait des choses sans s’en rendre compte, elle permet donc justement de remettre en question ce mode de fonctionnement humain et d’interroger

relève de deux tendances qui longtemps se sont affrontées : Tendance idéaliste selon laquelle le droit, la règle de droit se justifie parce qu’elle est conforme à un idéal supérieur qui doit l’inspirer. Cet idéal c’est le droit naturel. Tendance positiviste = tendance matérialiste, selon laquelle le droit ou la règle de droit se justifie par sa conformité avec une réalité positive au sens de réalité existante (= ce qui est). Ces tendances peuvent se compléter. SECTION 1/ LE FONDEMENT IDEALISTE :

différentes facettes de la science du droit constitutionnel: Il y a une opposition entre les positivistes et les jusnaturalistes. Les positivistes désignent un courant de la science du droit qui prescrit comme méthode de décrire le droit constit. Ils ont deux sous branches: le positiviste simple: il décrit ce que dit la constitution ou il va rendre compte de ce que disent les décisions du conseil constit. Le positiviste théorique: il va essayer de généraliser l'étude du droit constit. Les justnaturalistes

positif et droit naturel : dans l'histoire de la doctrine juridique, deux conceptions concurrentes du droit ont été développées : - le jusnaturalisme : mouvement de pensée de l'école du droit naturel. Il est fondé sur des vérités universelles. - courant 1 : l'école du droit naturel classique : initié par Aristote, grand philosophe grec. Selon lui, les règles de droit sont déduites de la nature des choses est telle qu'on l'observe. Concrètement, le droit n'est pas décidé, il est observé. exemple

une science. Tandis que la philosophie du droit portait sur un droit idéal, la théorie générale du droit ne voulait traiter que du droit tel qu’il est, le droit positif. Il existait donc des liens entre la philosophie du droit et les doctrines jusnaturalistes, d’une part, la théorie générale du droit et le positivisme juridique, d’autre part (v. infra). La théorie générale du droit a connu une expansion considérable dans la première moitié du xxe siècle, en particulier sous l’influence du juriste