Décret en Conseil d'État

Conseil d'Etat, 3 octobre 2008, Commune d'Annecy - la compétence de l'auteur d'un acte administratif En droit français, le juge administratif a vocation à protéger les droits et libertés fondamentales des citoyens. En l'espèce, il s'agit d'un arrêt rendu le 3 octobre 2008 par le Conseil d'Etat. La commune d'Annecy a introduit un recours pour excès de pouvoir, requérant au Conseil d'Etat l'annulation d'un décret du 1er août 2006 relatif aux lacs de montagne. La commune d'Annecy semble contester

de service ; de ce fait, deux décrets, des 4 avril et 10 mai 1934 pris en application de l’article 36 de la loi du 28 février 1934, le placent à la retraite d’office. 3) Procédure Il s’agit ici de la mise en œuvre de la procédure particulière du décret-loi, la loi du 28 février 1934 étant une « loi d’habilitation » autorisant le gouvernement à intervenir dans des domaines normalement réservés au pouvoir législatif. M. Arrighi souhaite alors contester ces deux décrets. 4) arguments des parties

I. Les titulaires du pv réglementaire au sein de l’administration d’état. a) Pv réglementaire général : PM et PR L’identification des titulaires du pv réglementaire conduit à distinguer le pv réglementaire général qui peut s’exercer sans habilitation et dans toutes les matières générales et sur l’ensemble du territoire. Le pv règlementaire est limité dans son contenu et dans son application. Il résulte de la constitution française que les titulaires du pv réglementaire sont le PM (Art21) et

et les dérogations du pouvoir d'application des lois en droit français ? Le pouvoir réglementaire d'application des lois est défini par la constitution et par la loi (I). Fort d'un pouvoir important, mais parfois entamé par le législateur, le Conseil d'Etat veille à la bonne application des loi. L'ordonnance, quant à elle constitue une incursion constitutionnalisée du règlement, dans le domaine de la loi (II). I) Un pouvoir réglementaire d'application des lois conditionné par les normes constitutionnelles

prendre par ordonnance ou par décret en conseil des ministres "toutes mesures législatives ou réglementaires relatives à l'application" des accords de 1962. Ainsi sur le fondement de ces habilitations, le 1er juin 1962, le président de la République a alors institué par une ordonnance la création d’une cour militaire de justice chargé de juger sans recours possible. Dès lors, le 9 juillet 1962, trois condamnés à mort de cette cour décident alors de saisir le Conseil d’États d’un recours pour excès de

Eleonore Commentaire d’arrêt Introduction : Dans cet arrêt de section du premier octobre 2010, le conseil d’état traite du retrait d’une décision de nomination de magistrat par le président de la république, dans le respect du délais jurisprudentiel, mais en méconnaissance des garanties imparties au statut particulier de magistrat de l’ordre judiciaire. En l’espèce, Mme Nadège T par un décret présidentiel du 18 Juillet 2007, a été nommée en la qualité de magistrat de l’ordre judiciaire. Sa bonne

PARTIE 1 : L'administration d'Etat Le terme « administration d'Etat » désigne des structures diverses (au moins de deux types de structures). - Les services centraux- les autorités déconcentrésLes institutions administratives tout comme le droit administratif sont des matières qui évoluent. Chapitre 1 : Les structures classiques de l'administration d'Etat.Comme le souligne Marie-Christine Rouault, l'Etat est la personne publique la plus élevée qui peut exercer toutes les compétences administratives

au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme et aux moyens ». La directive revêt en principe un caractère individuel. Dans l’arrêt porté à l’étude rendu par le Conseil d’Etat le 8 juillet 1991, il est question de directives communautaires. M. Palazzi, forme une demande de renouvellement de titre de séjour. Sa requête a été refusée par le préfet des Hautes-Alpes le 25 février 1985

justice se répètent au fur et à mesure que se présentent les litiges, et se réalise une certaine harmonisation de ces solutions, de laquelle on peut dégager un certain nombre de grands principes, de lignes directrices. En outre, certain arrêts du Conseil d’Etat sont plus importants que d’autres : ce sont des arrêts de principe, car ils contiennent une motivation qui est formulée sous forme de principe. Il peut s’en dégager des règles générales qui constituent une source importante du droit administratif

LES FONCTIONS DU CONSEIL D’ETAT Comme le souligne le VP du CE Marceau Long à la RFDA en 1992, « le Conseil d'État est : conseiller du Gouvernement ; juge ; régulateur lorsqu'il est saisi pour avis par les tribunaux et les cours administratifs ; contrôleur ; bureau d'études par le biais de son rapport et de ses études ». En effet, le Conseil d’Etat est une institution complexe qui connait de nombreuses fonctions, à côté de ses deux fonctions majeures que l’on connait bien, que sont ses fonctions