Déduction logique

Tables des matières Introduction p. 3 I. Le problème des conditions nécessaires p. 4 II. Le problème physiologique p. 5 III. Le problème psychologique p. 6 IV. Le problème logique p. 7 V. Les réponses possibles au(x) problème(s) p. 10 de l’induction : a) Le scepticisme p. 10 b) La falsifiabilité p. 11 c) La réponse probabiliste p. 14 Conclusion p. 18 Bibliographie

décision de justice. - Pour cela faut séparer les faits des points de droit qui s'y rapporte afin de proposer une solution (en tirer les conséquences). - Vous allez pratiquer le syllogisme qui est un mode de leur raisonnement basé sur la logique et la déduction qui permet de construire un raisonnement argumenté. Il consiste à dégager : - Une proposition majeure : la règle de droit rapportant à la situation - Une proposition mineure : la suite soumise à la règle de droit (le cas particulier

ou la bille de descendrait pas ). Yume pense que ça nous paraît évident par habitude ( bcp d »expérience le montre ). Mais le fait que la bille descende n’est pas absolument nécessaire, c’est-à-dire que le contraire n’implique pas de contradiction logique, cela nous paraît simplement bizarre. C’est par-ce-que cette expérience m’est habituelle qu’elle me donne un impression de nécessitée. Problème: 2 faits sont souvent liés. Cependant, ça ne nous permet pas de prédire l’avenir. Donc notre connaissance

penser Voltaire condamne le fait que les juges n’utilisent pas leur raison. En revanche Zadig, lui, l’utilise correctement, Voltaire prône sa façon de raisonner. Fonctionnement de Zadig : - Observation et constat. - Réflexion. - Déduction logique : " J’ai vu ... J’ai jugé " Lignes 42 et 43 " m’ont fait connaître (...) ainsi " Lignes 45 et 46 " d’autres traces qui paraissaient ... m’ont appris " Lignes 48 et 49 " comme j’ai remarqué (...) j’ai compris. " (lignes 50 et 51). Voltaire

La technique désigne aussi les applications de la science. La science qui est l'ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la révision et l'action efficace.La science est le corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptible d'être vérifiées par l'expérience. Ainsi, la pratique est-elle dépendante de la science et existerait-elle sans elle ? Tout d'abord, dans une première partie nous verrons que la technique se développe grâce a la science. Puis

souvent parodiques : les répliques sont des lieux communs, des formes banales qui se succèdent avec une logique faussée, elle-même parodiée. Par exemple, dans Rhinocéros, Ionesco se moque de la logique avec le célèbre syllogisme, raisonnement à deux propositions : « tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat. » ou encore à travers des affirmations ou déductions déjà évidentes : « le plafond est en haut » dans la Cantatrice Chauve. Le langage, mis en scène, n’est plus

sont les caractéristiques de ces différents types d'argumentation ? 1. Qu'est-ce qui distingue la démonstration de l'argumentation en général ? Une démonstration est un raisonnement qui consiste à « établir la vérité d'une proposition par déduction logique » (Paul Robert, Grand Dictionnaire de la langue française). Contrairement à l'argumentation en général, son objectif n'est pas de défendre une opinion, mais de prouver qu'une loi, un fait, une assertion a une valeur de vérité. La démonstration

"prouvée" qui laisse entendre que la vérité devrait être soumise à une démonstration soutenue par des preuves incontestables avant d'être admise comme telle. Quant au verbe devoir, il implique une obligation pour l'Homme : " Est-ce une obligation logique ou morale -est-il raisonnable- pour l'Homme de n'admettre comme telles que les vérités qui ont étés préalablement prouvées? Nous allons d'abord étudier le fait que certaines vérités peuvent s'imposer d'elles-mêmes, puis nous verrons que toute vérité

Dix techniques pour convaincre | Employer la logique déductive, choisir ses arguments et les présenter au bon moment, faire preuve de clarté... Voici les clés pour développer votre pouvoir de persuasion. |   | Envoyer | | Imprimer |   | L'art de convaincre nécessite de prendre conscience de l'autre avant de pouvoir appliquer d'éventuelles techniques. C'est en tout cas ce que prône Lionel Bellenger, directeur général délégué de Nuage Blanc Centor Idep mais aussi auteur de Sept minutes pour

inductive Inférence : acte de la pensée par lequel nous concluons une proposition à partir d’une autre Induction : acte de la pensée par lequel nous concluons une proposition générale à partir de quelques cas particuliers (la conclusion sera probable) Déduction : acte de la pensée par lequel nous concluons une proposition nécessaire à partie de prémisses elles-mêmes nécessaires et universelles (la conclusion sera nécessaire) La démonstration et la preuve Toute démonstration est une preuve mais toute preuve