Droit Contrats Speciaux

à leur destinataire, nominativement, qu'il a remporté une somme ou un lot qui lui sera accordé sur simple réponse de sa part. Presque tous les heureux élus, pourtant, attendront en vain de recevoir leur gain. Certains se tournent alors vers le droit des obligations, et réclament que les « promesses » soient tenues. C'est dans le contexte d'une telle affaire qu'une Chambre mixte de la Cour de cassation eut à se réunir, le 6 septembre 2002. Un homme avait été destinataire de documents publicitaires

Les droits des individus ou droits subjectifs se divisent en droits patrimoniaux (droits qui ont une valeur pécuniaire et qui sont cessibles) et droits extra-patrimoniaux (droits étroitement attachés à la personne et qui n’ont pas de valeur pécuniaire). le patrimoine, au-delà des biens présents, s’étend aux biens à venir, • le patrimoine forme un tout : un créancier peut saisir les biens de son débiteur et se payer sur le prix de vente (droit de gage général). types de contrats L'obligation

s’agir d’un tiers ayant un intérêt à voir le contrat annulé, mais cet intérêt doit avoir un lien avec le contrat (exemple : la nullité d’une vente d’un immeuble dans lequel est installée une personne avec qui il ne s’entend pas). Il s’agit également du ministère public agissant « pour la défense de l’ordre public à l’occasion de faits qui portent atteinte à celui-ci ». Enfin, le juge a la possibilité de relever d’office la nullité absolue d’un contrat qui lui est soumise à l’occasion d’un litige

relève aussi un moyen de pur droit. Elle reproche à la Cour d’appel d’avoir retenu le fait que la société a commis une faute délictuelle constituée par la création d’une illusion d’un gain important chez le consommateur en annonçant comme une affirmation une simple possibilité. Elle a donc retenu que le préjudice n’est pas équivalent au montant du gain promis. Or, la Cour de cassation, elle, s’appuie sur l’article 1371 du code civil, pour affirme que c’est un quasi-contrat. L’organisateur de la loterie

Notions de droit civil : L'enrichissement sans cause L'enrichissement sans cause est le seul type de quasi contrat d'origine jurisprudentiel, on ne le trouvera donc pas dans le code civil (mais la jurisprudence est elle sous l'article 1371..;) L'enrichissement sans cause a aussi été appelé par la jurisprudence action "de in rem verso" dans la jurisprudence ancienne. Puisque l'ESC (enrichissement sans cause) est d'origine jurisprudentiel, il y a un arrêt fondateur de la théorie

L’avant – Contrat L'avant-contrat est une notion juridique nouvelle qui n'existait pas au moment de la promulgation du Code civil français le 21 mars 1804. C'est un terme dégagé par la doctrine, désignant des contrats dits préparatoires destinés à réglementer la négociation du futur contrat définitif, économiquement ou juridiquement plus important. Il existe principalement deux types d'avant-contrat : La promesse de contrat, et Le pacte de préférence. Il faut bien distinguer l'avant-contrat du simple

1- DEFINITION 1121 c.civ : la stipulation pour autrui est une opération qui, dès sa conclusion, prévoit qu’un tiers pourra tirer avantage du contrat car celui-ci crée une créance à son profit (exception à l’effet relatif). Stipulant : impose cette charge Promettant : assume cet engagement Tiers bénéficiaire : pas partie au contrat et en tire un droit Mécanisme très utilisé en matière d’assurances. Selon une affirmation classique : la stipulation pour autrui ne pourrait jouer qu’à l’avantage

Commentaire Civil 1ere 13 juin 2006 L’arrêt rendu par la première chambre civile le 13 juin 2006 pose le principe de l’application des règles relatives au quasi contrat en matière de loterie publicitaire. Mme.X a participé au jeu des « 1400 » points organisé par la société Maison française de distribution (MDF). Elle souhaite obtenir de cette dernière le paiement correspondant au montant du premier prix indiqué dans la première lettre qu’elle a reçu. La demanderesse assigne la société MDF pour

Commentaire de l’arrêt du 6 septembre 2002 Un quasi-contrat n’est pas un contrat car il n’est pas le résultat d’un échange de volonté. Si Selon l’article 1371 du code civil, les quasi-contrats sont « des faits purement volontaires de l’homme, dont il résulte un engagement quelconque envers un tiers », il semble que la cour de cassation dans sa décision du 6 septembre 2002 rompt avec la jurisprudence classique en reconnaissant un nouveau type de quasi-contrat. Dans cette affaire, un particulier a reçu des

Aux termes de l’article 1101 du Code civil, un contrat est « une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent, envers une ou plusieurs autres à donner, à faire ou ne pas faire quelque chose. » Il s’agit donc d’un accord de volonté destiné à créer des effets de droit. Certains engagements se forment cependant sans manifestation de volonté, « ni de la part de celui qui s'oblige, ni de la part de celui envers lequel il est obligé » comme le souligne l’article 1370. Ces engagements peuvent