Duesenberry

vérifient au 20 : * Lorsque le revenu du ménage augmente : la part consacrée au logement et à l’alimentation réduit au profit de la consommation superflue, aux loisirs. A partir de cette réflexion, d’autres sociologues y ont travaillé comme J DUESENBERRY, qui en 1949 établit la théorie de «  l’effet d’imitation » , il dit qu’en terme de consommation , parmi les catégories sociales inferieures cherchent à consommer comme les catégories supérieures. Ces catégories supérieures jouent un effet d’entrainement

leader attire le groupe répulsif à faire comme lui, mais souvent on verra alors le groupe leader trouver un autre moyen de se démarquer, notamment par la consommation d’achats d’autres biens et services plus inaccessible pour le groupe répulsif. Duesenberry, avec la théorie du revenu relatif, montre l'importance des effets d'imitation. L'agent est tenté de reproduire le mode de consommation de la PCS « supérieure », produisant ainsi un effet de démonstration. c) Influence de l’entreprise dans

d’autres théories impliquant des retards de datation ou d’anticipation de la consommation par le revenu. a. Influence des revenus passés La consommation en t est influencée par le montant du revenu perçu en t-1 : ce sont les apports de Duesenberry et de Modigliani, prix Nobel en 1985. Au cours d’une récession ou d’une crise économique, le consommateur s’efforce de défendre la structure de sa consommation. Cette persistance des habitudes de consommation conduit à ce quand le revenu baisse

motivation puissante pour la conduite humaine par les économistes classiques, mais a été de plus en plus marginalisés que la formalisation de la théorie économique a procédé, malgré quelques exceptions telles Rae (1834), Veblen (1899), Pigou (1903) et Duesenberry (1949). Si les consommateurs peuvent investir dans la qualité par laquelle son associativité en tant que potentiel partenaire, qualité qui sera jugée, alors la formation d'un réseau social endogène peut donner lieu à des préoccupations relatives

revenu. Ici les résultats sont conformes à la théorie Keynésienne avec une consommation qui augmente moins que proportionnellement aux revenus. 2.3. Les critiques de la fonction keynésienne de consommation 2.4.1. L’approche de Duesenberry C’est un auteur keynésien qui va essayer de comprendre pourquoi la PMC est moins décroissante que ce que Keynes le pensait. Il va examiner la fonction de consommation en faisant 2 hypothèses : * Il faut introduire le statu social de l’individu

consommation-épargne des ménages américains entre 1869 et 1938, il montre que la propension moyenne à consommer est constante dans le temps . Pour expliquer cette discordance entre longue et courte période, une première explication a été avancée par Duesenberry, puis par Brown en 1952. Selon lui, la consommation d'aujourd'hui ne dépend pas seulement du revenu courant, mais également des revenus perçus dans le passé. Il existe un effet de cliquet : si les revenus baissent à un momment donné, les ménages

rang social (ex : boire du champagne). Les fonctions manifestes ont des conséquences voulues, consciences. Les fonctions latentes sont inconscientes, involontaires. On s’affiche à travers ce que l’on consomme. 3) L’effet d’imitation ou effet Duesenberry (économiste du XXe) Pour cette économiste, chaque catégorie sociale a tendance à vouloir consommer de la même manière que la classe qui se situe au-dessus. Cela lui permet de se démarquer de la classe d’en dessous. Les agents d’un groupe social

baisse de son revenu. Bien entendu cette théorie n’est valable qu’à très court terme (d’où son nom de “cliquet”), la consommation du ménage chutant brutalement après qu’il ait essayé de maintenir son train de vie. D/ Effet de démonstration Duesenberry (1949) Concept de revenu relatif. Le niveau du revenu, son montant, est important, mais ne suffit pas. Il faut aussi considérer la place du revenu par rapport à celle des autres, celle-ci modifiant le mode de consommation. Il y a, pour lui, un

revenu consacré à la consommation baisse tandis que le pourcentage du revenu consacré à l'épargne croît. (Rq : les données statistiques ne permettent pas de réellement confirmer cette théorie) - 2 - Théories complémentaires Le revenu relatif (Duesenberry) : le niveau de consommation d'un groupe social est influencé par le comportement du groupe ayant un revenu plus élevé. Il en résulte donc, par un effet d'imitation, une propension moyenne à consommer plus élevée dans le groupe à faible revenu.

recherchée, elles vont faire plus que leur utilité, elles vont exprimer un rang social et afficher un certain prestige. Manifeste = Conséquence voulues. Latente = Fonctions inconscientes et involontaires. 3. L’effet d’imitation ou effet Duesenberry L’effet d’imitation traduit le fait qu’une catégorie sociale aura tendance à consommer de la même manière que la catégorie sociale qui se trouve juste au-dessus de nous. C’est différent de l’effet Veblen, car c’est la classe juste au-dessus, ce