Désobéir Aux Lois

renonce à être juge. Par suite, du point de vue de l’obéissance qui lui est due [celui du citoyen vivant sous l’administration des lois] — non du point de vue de sa source [le pouvoir législatif] —, la loi récuse par définition toute instance qui lui serait supérieure). Bref, si l’on est assujetti aux lois, on n’a pas le droit d’y désobéir, et si l’on est au dessus des lois, on n’y est pas assujetti, par suite, on ne peut pas parler de désobéissance. Face a cette énigme nous développerons l’étude thématique

le territoire d'un Etat, de droits et de devoirs monarchie absolue : le roi concentre tous les pouvoirs.j separation des pouvoirs : vient de Montesquieu, « l'esprit des lois », 1748 idealisme : il existe une loi naturelle, qui régit le cosmos.Elle fait que par l'observation de ce coqmos, de cette nature et de ses lois on peut tirer des regle. Le travail classique moderne deduit ces reglesparle seul travail de la raison constitution : Assemblée nationale : Formule proposé par un certain

fait beaucoup de réformes et de lois pour assurer la calme et l’aisance du peuple. La révolution avait profondément changé le pays, donc, les citoyens avaient besoin d’un gouvernement qui pouvait assurer la stabilité de l’état mais il devait, en même temps, être respectueux de la liberté des citoyens. D’abord Bonaparte appuie certaines idées révolutionnaires, en effet il conserve l’égalité des citoyens en rédigeant le Code civil qui sert pour rassembler les lois, qui sont les même pour tous. En

contribuer à changer la loi, la règle ou l’ordre social.  2. Dans vos mots, expliquer les deux thèses: a) Expliquez la thèse que vous avez à défendre Non, la désobéissance civile n’est pas un acte auquel on devrait avoir recours pour faire changer les lois. b) Expliquez la thèse de vos adversaires La désobéissance civile est une mesure logique et pacifique qui permet de faire des changements. Manière acceptable: qui est socialement et politiquement correct, et qui n'est donc pas une source de grand dérangement;

son propre bien, de sorte qu'il se trouve face a un combat constant entre sa conscience morale et son désir d'être heureux. D'un coté, l'amour de soi dicte à l'Homme d'agir en vue de la maximisation de son profit, même si cela signifie parfois désobéir aux lois morales, afin d'assouvir son désir d'être heureux. De l'autre, la conscience morale de l'homme veut que ce dernier fasse le bien et agisse selon les vertus - que sont la justice, la clémence, l'honnêté, etc... et donc parfois d'agir contre notre

pourquoi ne pas le faire ? Ces familles sont l’exemple que le droit ne rime parfois pas avec le juste, et que pour être bon, il faut parfois désobéir. A chacun d’arbitrer, dans une certaine mesure, entre être juste, et être obéissant.Selon le contexte, le caractère aliénant de certaines normalités ne se révèle qu’aux yeux des générations suivantes. Il est même des lois dont on reconnait à posteriori qu’il était illégitime de les respecter. En témoignent les nombreux exemples historiques condamnant ceux

sans contraintes ni entraves. Est-ce que le fait d’obéir c’est renoncer à sa liberté ? Argument : - Opposition entre l’obéissance et la liberté : La définition courante de la liberté c’est « être libre c’est faire ce que l’on veux ». Désobéir c’est faire preuve de liberté. - La question de l’autorité légitime : Faire la distinction entre « obéir » et « se soumettre ». La légitimité de la liberté. - S’obéir à soit même : Qu’est-ce que devenir majeur? La liberté comme autonomie.

sur la justice : Antigone1) Que sont ces lois non écrites et immuables ?L’origine de ces Les lois non écrites et immuables auxquelles se réfère Antigone reste mystérieuse. « Personne ne sait quand elles sont apparues » dit le texte. Elles ne sont pas écrites, on ne peut donc pas les consulter et pourtant, d’après Antigone, chacun peut les connaître. Comme elles ne viennent pas des hommes, Antigone croit qu’elles nous sont inspirées par les dieux. Ces lois non écrites sont donc celles de la morale

dissertation de phylosophie. Introduction= 15-20 lignes devellopement= 3parties conclusion= 10lignes Introduction: annalyser les termes du sujet, annalyser le type de question, nait on libre ou le devient on? A t on le droit de désobeir a la lois? Pourquoi obeir a la loi? 1) Amorce 2) Reformulation 3) problématique. (= que ce que le problème) Amorce : ''A 1ere vu/ Cependant = ''Donc la question se pose'', '' Est -il...?' EX: ''A première vu, on pourrait penser qu'il est déraisonnable

comment il mange. Il n'est donc pas libre de faire se qu'il souhaite a cause de la loi a laquelle il a désobéis d'une façon ou d'une autre. Mais qu'est que la loi ? La loi, c'est un ensemble de règles auxquelles toute personne doit obéir, rien que cela est une contrainte pour plusieurs personnes, c'est une contrainte pénale mais comme le dit Montesquieu « La liberté est le droit de faire ce que les lois permettent. ». Il y a multitudes d'autres contraintes comme les contraintes professionnelles le fait