Émile Loubet

l’affaire. Peine perdue, l’Af- faire Dreyfus prend de plus en plus d’importance dans la presse et dans les débats. En 1898, Esterhazy passe devant le Conseil de guerre mais est lavé de tous soupçons. Ce déni de justice manifeste pousse Emile Zola à pu- blier son article intitulé « J’accuse » où il dénonce les militaires qui ont condamné Dreyfus et qui le maintiennent au bagne. Dans la presse, la haine atteint son paroxysme. Dreyfusards, parmi les- quels Jean Jaurès, Clemenceau

demande de révision du procès est demandé, Dreyfus va alors assister à un Second Procès en 1899 ou il sera de nouveau condamné malgrè l’absence de preuves. II. Comment l’affaire Dreyfus à t-elle divisé la Françe en deux ? Le 13 janvier 1898 ; Émile Zola publie en première page du quotidien L'Aurore une lettre adressée au président de la République, intitulée " J'accuse ", qui dénonce l'antisémitisme de l'armée et accuse l'état-major d'avoir condamné Dreyfus sans preuve. Jean Jaurès lui, est persuadé

emprisonné après avoir reconnu la fabrication d'un faux accablant Dreyfus, se suicide. La grâce de Dreyfus (rejugé et condamné auparavant à dix ans de détention avec circonstances atténuantes) est signée par le président de la République, Emile Loubet. III) Le camp dreyfusard, principalement de gauche, est composé d’hommes politiques, de journalistes puis des magistrats et avocats. Leur rôle dans l’affaire Dreyfus est de prouver l’innoncence du capitaine. Ils veulent que le jugement de 1894

Walsin-Esterházy. Alors que le cercle des dreyfusards s'élargit, deux événements quasi simultanés donnent en janvier 1898 une dimension nationale à l'affaire : Esterházy est acquitté, sous les acclamations des conservateurs et des nationalistes ; Émile Zola publie « J'Accuse…! », plaidoyer dreyfusard qui entraîne le ralliement de nombreux intellectuels. Un processus de scission en deux de la France est entamé, qui se prolonge jusqu’à la fin du siècle. Des émeutes antisémites éclatent dans plus de

enquêteurs républicains ont découvert la preuve que Dreyfus était l'innocente victime d'un complot visant à discréditer le gouvernement républicain. Réalisant que la vie de la République était en jeu, les républicains se sont ralliés à l'appui de Dreyfus. Émile Zola, l'auteur célèbre, dans son essai, "J'accuse", accuse l'armée de malhonnêteté et de chercher à détruire la République. Peu à peu, il a été reconnu que les documents militaires en question n'avaient pas été vendus par Dreyfus, mais par un officier

lettre d'Emile Zola à destinataire du président de la République, parue dans le journal L'aurore le 13janvier 1898, ainsi qu'un texte de Maurice Barrès du 4octobre 1898 (contenant) ses positions par rapport à l'affaire Dreyfus. D'une part, nous avons Emile Zola qui dénonce toutes les injustices commises durant l'Affaire Dreyfus, c'est à dire les contrefaçons ainsi que l'ettouffement de preuves, d'autre part nous avons Maurice Barrès qui souhaite la (maintenance) de Dreyfus en prison pour le bien de la

l’île du Diable au nord de la Guyane dans l’océan Atlantique. Au début, tout le monde ne fut pas interpellé par cette affaire puis grâce au journaliste Bernard Lazare et au frère du condamné, l’attention du public atteint son paroxysme et mènera Emile Zola, à écrire au Président de la République une lettre ouverte « J’accuse » le 13 janvier 1898. c. Les dreyfusards Les dreyfusards sont pour la révision du procès (« au nom de la vérité, de la justice et des droits de l’individu ») et penche majoritairement

Walsin-Esterházy. Alors que le cercle des dreyfusards s'élargit, deux événements quasi simultanés donnent en janvier 1898 une dimension nationale à l'affaire : Esterházy est acquitté, sous les acclamations des conservateurs et des nationalistes ; Émile Zola publie « J'Accuse…! », plaidoyer dreyfusard qui entraîne le ralliement de nombreux intellectuels. Des émeutes antisémites éclatent dans plusieurs villes françaises. La République est ébranlée, certains la voient même en péril, ce qui incite à

La réhabilitation Préférant éviter un troisième procès, le gouvernement (président Emile Loubet) décide de gracier Dreyfus en signant le décret du 19 septembre 1899, après de multiples tergiversations. Dreyfus n'est pas pour autant innocenté. Le processus de réhabilitation ne sera achevé que six années plus tard, sans éclat ni passion. De nombreux ouvrages paraissent pendant cette période. Outre les mémoires d'Alfred Dreyfus, Reinach fait paraître son Histoire de l'Affaire Dreyfus, et Jaurès

le colonel Henry. 1899 3 juin 1899: Arrêt de révision: Dreyfus est renvoyé devant le Conseil de guerre de Rennes. 9 septembre 1899: A nouveau déclaré coupable, Dreyfus est condamné à dix ans de détention. Dix jours plus tard, le président Emile Loubet signe la grâce présidentielle. Le temps de la réhabilitation 12 juillet 1906: Réhabilitation: Annulation par la Cour de cassation du second jugement et rétablissement de Dreyfus dans son grade de capitaine. Adoption le lendemain par la Chambre