Epistémologie Clinique

objet. Epistémologie : elle étudie les sciences, l’histoire et les méthodes des sciences : Etude de la démarche générale de la science et des conditions de production des faits scientifiques. Le terme recouvre une série de disciplines, comme la philosophie des sciences, l’histoire, la sociologie et la psychologie de la connaissance scientifique. On distingue une épistémologie normative (Popper), qui veut déterminer les critères définissant ce que doit être une science, et une épistémologie descriptive

Analyse du sujet - L'opposition entre être et paraître est un lieu commun de la philosophie. Elle sert aussi à décrire des expériences quotidiennes. Ainsi, lorsque nous découvrons un nouveau lieu ou une nouvelle personne, nous disons facilement : « en apparence, elle est ainsi, mais en réalité, elle est autrement. » Cette opposition a donc pour nous un sens immédiat, qui évoque plutôt l'image d'un voile déformant. Derrière les apparences, ont découvre la réalité. On voit d'emblée l'opposition

Bachelard, Formation de l'esprit scientifique : science et opinion : explication « La notion d’obstacle épistémologique » Ce § forme un tout. Il ne s’interroge pas seulement sur l’opinion en général, ou sur la science, voire leur opposition, mais avant tout sur la formation de l’esprit : l’enjeu est de former une pensée : apprendre à penser et cela, plus précisément, en science. Bachelard parle du point de vue scientifique, non dans l’absolu. En quoi l’opinion peut-elle constituer un obstacle

L'irrévocabilité de l'offre de contrat : réflexions à propos de l'arrêt de la troisième chambre civile du 7 mai 2008 Marie-Laure Mathieu-Izorche, Professeur à l'Université Montpellier 1 L'essentiel Un arrêt remarquable de la troisième chambre civile de la Cour de cassation, relatif à l'offre de contrat assortie d'un délai, offre l'occasion de réfléchir à nouveau, à l'heure où les projets de réforme se succèdent et se contredisent sur ce point, sur une question fondamentale du droit des obligations

Table des matières 1. 1 Introduction 2. 2 Erreurs et points de vue 1. 2.1 Les raisons et les causes (compréhension et explication) 2. 2.2 Explication causale des croyances 3. 2.3 Explication rationnelle des croyances 3. 3 Persuader et convaincre 4. 3.1 Persuader : langage et manipulation 5. 3.2 Convaincre : départager la vérité et l’erreur 6. 3.3 Résumé et enjeu : liberté et vérité 7. 3.4 L’autocontradiction performative 4. 4 ConclusionA Chacun sa vérité

Définition : Anthropologie : est la branche des sciences qui étudie l'être humain sous tous ses aspects, à la fois physiques et culturels. Elle tend à définir l'humanité en faisant une synthèse des différentes sciences humaines et naturelles. Hégémonie : Managérialisme : système de description, d'explication et d'interprétation du monde à partir des catégories de la gestion. Sciences sociales : toutes les sciences qui s'attachent à rendre intelligible la vie sociale dans un de ces aspects particuliers

4 Initiation à la démarche de recherche La démarche de recherche : Le processus : on va commencer à ouvrir 5 dossiers : 1) On n’est pas les seuls à aborder un certain sujet donc il a constitué une bibliographie où il y a des livres, revues, articles, ex mémoires… Il y a la bibliographie blanche (publié par un éditeur) et la bibliographie grise (mémoire qui n’a pas été publié ou rarement). Il existe deux dangers : le DE a changé depuis quelques années donc les critères d’évaluation

MORT OU VIF; LA QUESTION DE L'ANALYSE LAÏQUE Monique BESSE 1925 - Freud écrit une notice biographique sur Joseph Breuer qui vient de mourir à l'âge de quatre-vingt quatre ans. 1925 - Publication en allemand des Einige Nachträge zu Ganzen der Traumdeutung : récemment traduits sous le titre de : Quelques additifs l'ensemble de l'interprétation des rêves. Ces notes ne furent jamais intégrées à l'Interprétation des rêves contrairement ce que souhaitait Freud. On lit dans la Standard Édition : "La

Il semble aujourd’hui établi que Science et Littérature constituent deux champs culturels distincts. Formation littéraire et formation scientifique se constituent en filières étanches. On est scientifique ou bien on est littéraire. Qu’en pensez-vous ? Je ne suis pas absolument certain que Science et Littérature constituent deux champs culturels aussi distincts que cela. Il me semble, au contraire, que ces deux « cultures » tissent en permanence, dans l’histoire, des liens complexes : elles s’épient

communautaires; individualisme confinant au malheur (ou plutôt évacuant l’idée même de bonheur). S’il faut parler d’une «logique de l’apocalypse», le mot qui importe ici est le mot «logique». Le roman s’ouvre sur quelques affirmations lancées sur un ton clinique, présentant une fin de civilisation sans lyrisme. La fin est moins une prédiction (au sens prophétique) qu’une évidence née d’une hypothèse crédible dont la démonstration est faite tout au long du roman, apportant preuves par-dessus preuves. La chute