Existe T Il Des Violences Justes

République française. Un débat controversé • Depuis 1789 c’est une terreur diffuse qui existe en France sous la forme d’une violence punitive qui semble nécessaire aux partisans de la République. Elle prend racine dans la menace du « complot aristocratique » suspecté par les Français à l’époque, et qui serait né sous l’égide du Comte d’Artois. En tant que faisant partie d’un processus de violence collective, elle découle également logiquement de l’épisode de la Grande Peur et des divers massacres

NATURE ? Bon= bonheur plaisir prospérité bien commun, (terme , mélioratif positif) cherche à faire le bien et le juste, ne cherche pas à faire souffrir, cherche l’intérêt général sous toutes les dimensions. Mauvais =violence , non respect du pacte républicain, provoque la guerre , violence , démesure , pour eux la moral n’est qu’une foutaise, menteur cupide Nature ≠ culture  la question de l’innée et de l’acquis dans plusieurs domaines comme l’égalité homme/ femme avec l’Homme de Jean Rostand par

allemande. Par contre, il existe plus d'une centaine de définitions du « terrorisme » dont aucune n'est universelle. L'ONU est lui-même incapable de s'accorder sur ce qu'est le terrorisme, ils ont finalement décidé de mettre l'accent sur les civils comme cible privilégiée de groupes ayant pour but d'intimider et d'obliger un gouvernement à agir. Le Département Américain de la Défense, quant à lui, adopte une définition simple et brève, presque trop: « Usage calculé de la violence […] pour créer la peur;

Dissertation philosophique Problématique : L'ordre politique exclut-il nécessairement la violence ? L'ordre politique peut-il régner sans violence ? La notion d’ordre politique est une notion assez ambiguë. Il s’agirait en fait de l’ensemble des institutions et des relations politiques qui caractérisent une société. On dirait de nos jours que c’est l’Etat qui incarne l’ordre politique. La violence, quant à elle, désigne « la force déréglée qui porte atteinte à l’intégrité physique ou psychique

WHY CRIME EXISTS? Murderers, thieves, drug dealers… Why these people move from honest persons to criminals? Jack the Ripper, Ed Gein, Charles Manson… we all know their names, they are famous because of the atrocity of their crime, they were even sometimes nicknamed “Devil” but when we look at their face, they just look like you and me. What makes those people become so dangerous for the society? There are three main reasons for committing crime, the first is the natural cause which has been largely

C’est parce que le mal existe que les lois sont nécessaires. Il faut fixer des règles communes, car il existera toujours des individus menaçant la vie des autres ou l’équilibre de la société. Toutefois, certaines lois ne nous paraissent pas toujours justes et il peut donc sembler naturel de les transgresser. Il est légitime de se demander s’il est juste ou injuste de désobéir à la loi. L'enjeu du débat est donc la possibilité de trouver un critère de jugement possédant l'objectivité du bien commun

Violence et autres formes de ruptures scolaires. Claude Lelièvre « les politiques scolaires mises en examen, onze questions en débat » 2008 les comportements violents des élèves ne sont pas nouveaux dans les établissements scolaires. Pourtant, l'irruption du thème de la « violence à l'école » sur la place publique date de 1990. première collaboration entre éducation nationale et police sous le ministère de jack Lang en 1992. au total de 1992 à 2006 huit plans se succèdent. Alors que les CPE s'étaient

Ciel, un Clown ! Morose ambiance, Larme grise Froncée. Noir Nez rouge très vif, Vert de vie Joyeuse. Bleu La nuance existe partout. Sauf quand la passion enfantine, issue d’une nature imaginative, envahit la raison. Ici, les notes de rire débordent des portées. Les clés magiques prennent racine dans un ailleurs plus profond, plus noble. Alors, l’être, le soi intérieur, extrait des souvenirs, se transforme en mélodiste, virtuose éternel d’un art de vivre. Bercé par un drôle de rythme

d’une idéologie religieuse et qui, par la même occasion, retirent celle de milliers d’innocents. En ont-ils le droit ? La réponse est non, évidemment, mais ces personnes se battent au nom d’une cause qu’ils croient être justes. Dés lors une question se pose, y a-t-il des guerres justes ? Dans le christianisme, par exemple, on considère une guerre comme étant justifiée si elle remplit trois conditions : la cause à défendre doit être noble, cela doit être une nécessité c’est-à-dire qu’il n’y a aucun autre

l'humanité, c'est souvent un individu qui a eu raison contre tous? (cf. Platon scandalisé par la mort de Socrate... Pasteur seul contre tous devant ses confrères.. et bien d'autres). • -Pour que le peuple exerce sa souveraineté il faudrait qu'il existe. Mais où trouver un citoyen qui ait accédé à la parfaite maîtrise de soi, qui serve l'intérêt général lorsque le pouvoir lui est confié et qui ne favorise pas ses amis ou même les amis des amis... -La démocratie ne donne-t-elle pas en fait le pouvoir