Faut Il Mettre Fin Au Dualisme Juridictionnel

certain nombre de problématiques ont été exclues. Les rapports entre le JA suprême et le droit de l’UE. On parle du droit de l’UE et pas du droit communautaire. On parle du CE et non pas des TA et CAA, le CE étant le régulateur de l’ordre juridictionnel administratif. Conseil d’Etat : il ne s’agit pas d’étudier toute sa jurisprudence mais de choisir un certain nombre de thématiques caractéristiques de son évolution jurisprudentielle depuis une 30aine d’années. Ce n’est pas que l’a jurisprudence

principal. L'autorité des décisions du CC. Pendant longtemps, la doctrine s'est interrogée. L'article ?? dit que la décision ne peut faire l'objet d'aucun recours et s'impose aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles. Le CC s'est prononcé lui-même : CC, 1982, il a précisé qu'il s'agissait d'une autorité de chose jugée. Les juridictions administratives et judiciaires considèrent qu'elles sont tenues par les décisions du CC lorsqu'il y a identité entre le

impliquant par les États ou organisation internationale relève des ordres juridiques nationaux. Le droit international public a néanmoins un rôle à jouer dans la mesure où les règles de droit internationale auront été transposées par les droits internes. Il faut faire une distinction entre l'invocabilité de règles internationales en droit interne et la possibilité ( par exemple pour une personne privée) d'élever le différend dans l ordre juridique international. CESDH ratifiée en 1974 par la France. En 1981

à penser le droit en fonction de Droit international public, de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, de l’Union Européenne et du Droit Constitutionnel. Il faut faire des commentaires d’arrêts, faire des interprétations et suivre l’actualité sur Légifrance. Méthodologie de l’Arrêt : * Citer l’arrêt et le principe * Mettre le tribunal * Citer la chambre qui a rendu * La date * Le nom de l’arrêt * Qu’est ce qu’apporte cet arrêt ? * Pour nous aider : conclusions

litige et dans le cas qui a été décidé ». 3. L’équité : infra legem – présente, qui découle, qui fait partie du droit ; Praeter legem - qui va au delà du droit ; Contra legem – qui va contre le droit. Il faut se poser trois questions sur cet article : - Logique de la hiérarchie ? Sans importance - Enumération complète ? Non - Identification des sources formelles. d) La hiérarchie des sources et

tous les attributs de la puissance publique, la fonction régalienne. Il avait le pouvoir de fixer la règle de droit, le pouvoir de rendre la justice, de lever l'impôt, l'armée, de battre la monnaie. Il détenait aussi la fonction diplomatique. Avant la fin de l'ancien régime, le roi a rencontré des difficultés avec les magistrats établit dans les parlements, et qui, homme lettré, commençait à remettre en cause la toute puissance du roi. A Partir du XVII certains magistrats comment à s'immiscer dans les

n’est obligatoire que pour les parties en litige et dans le cas qui a été décidé ». 3. L’équité : infra legem – présente, qui découle, qui fait partie du droit ; Praeter legem - qui va au delà du droit ; Contra legem – qui va contre le droit. Il faut se poser trois questions sur cet article : Logique de la hiérarchie ? Sans importance Enumération complète ? Non Identification des sources formelles. d) La hiérarchie des sources et des normes en Droit international Inexistence d’une hiérarchie

d'état va devenir petit à petit juge administratif chargé de trancher les litiges, mais tout en restant sous l'autorité du gouvernement. C'est alors que l'on va parler de la théorie de la justice retenue. Cette théorie marque la fin de la théorie du ministre juge. La fin sera constatée par le conseil d'état lui-même qu'il fera dans un arrêt : CE, 13 décembre 1889, CADOT. - La loi du 24 Mai 1872 : Cette loi confie au conseil d'état la justice administrative par délégation. On parlera alors de justice

l'apparition des SPIC (Services publics industriels et commerciaux : questions actuelles, LGDJ, coll. Décentralisation et développement local, 2003). Le dualisme des services publics français procède indirectement du dualisme juridictionnel, construit sur la base de la loi des 16 et 24 août 1790 et du décret du 16 fructidor an III, et directement du dualisme juridique, corollaire circonstanciel du premier. L'opposition entre les services publics repose sur l'idée que le droit administratif, droit spécifique

obligatoires. Au niveau de l’application de la norme juridique, il existe une administration d’Etat dont la mission est d’assurer la mise en œuvre des normes juridiques élaborées par le législateur. Au niveau du contrôle des normes, il existe un système juridictionnel à compétence obligatoire chargé de régler les litiges concernant l’application de la norme juridique. L’ordre juridique international A. Définition du droit international public Il désigne l’ensemble des règles juridiques qui vont régir