Faut Il Prendre Ses Désirs Pour Des Réalités

Dissertation Philosophie « ÊTRE LIBRE, EST-CE DÉSOBÉÏR AUX LOIS ? » Pour le commun, la liberté se réduit à faire ce que l'on veut, et ce qui est autre à nos propres désirs apparaît alors comme une entrave pour l'accomplissement sans limite et absolu de ces derniers. 
Ainsi la loi serait vécue de manière négative comme ce qui empêche la réalisation de nos “caprices“. La loi est-elle une contrainte ? La question est comment définir la liberté en elle-même et de montrer son rapport à la loi. Car

Etre heureux s’apprend t-il ? Lorsque nous sommes heureux, nous ressentons directement ce que l’on appelle le « bonheur ». Etre heureux vient du bonheur en lui-même. Le bonheur est une satisfaction de nos désirs et être heureux n’est que le ressenti de l’accomplissement de ceux-ci. C’est un sentiment que nous aimerions tous atteindre, plus ou moins de manières différentes. Il est considéré comme l’état le plus agréable qui soit. C’est un sentiment que l’on ne peut expliquer. Mais peut-on se demander

de justifier sa croyance autrement que par tautologie : c'est comme ça parce que c'est comme ça. On comprend que la plupart des superstitions aient disparu avec les progrès techno-scientifiques. Cependant, elles n'ont pas disparu toutes, loin s'en faut. De toute manière, l'essentiel est de comprendre leurs raisons d'être. II. Antithèse : les superstitions ont leurs raisons que la raison connaît L'irrationnel qui ne se comprend pas lui-même peut être compris par la raison. Il y a en effet une logique

par rapport au réel. Ensuite nous nous demanderons s’il est possible d’interpréter les rêves et pour finir, si l’analyse des rêves est utile pour comprendre l’imaginaire humain. I- Le rêve n’est-il qu’une l’illusion oiu exprime-t-il certaines réalités? L’inconscient est constitué de souvenirs refoulés qui ne peuvent redevenir conscients. En effet une force empêche ces souvenirs refoulés, c’est à dire des images, des souvenirs, ou des pensées inacceptables que le sujet s’efforce de repousser

matérialiste au sens philosophique du terme. Il faut donc connaitre la matière pour pouvoir être serein. Ainsi dans cette lettre Epicure souhaite convaincre Ménécée d’adopter son mode de vie et donc qu’il change. Le bonheur est possible sur terre à condition qu’on élimine les sources de crainte et que l’on soit raisonnable. Plan : - L’intro : début->Bien vivre/ Philosophie = chemin vers le bonheur * 1ère partie : Commence-> s’en écarte/ Il ne faut pas craindre les dieux * 2ème partie :

travail. Dans sa phrase on peut distinguer deux catégories de travailleurs. «  En l’absence de prédispositions particulière prescrivant impérativement leur direction aux intérêts vitaux, le travail professionnel ordinaire, accessible à chacun, peut prendre la place qui lui est assignée par le sage conseil de voltaire ». Freud commence par définir furtivement les hommes dotés de prédispositions particulières, c’est-à-dire ceux qui sont dotés de par leur nature, d’une vocation qui ne leur donne plus d’autre

tension vitale, d’un tourment, d’une agitation, qui ne s’achève que provisoirement. Car le désir renait toujours incapable de satisfaire définitivement le désir. Aucun n’objet ne peut combler le désir, aussi seul le désir est un objet digne du désir : il faut aimer l’amour et désirer le désir. Platon (428 - 427 av. J.-C., 347 - 346 av. J.-C) , est un philosophe grec, contemporain de la démocratie athénienne et des sophistes, qu'il critiqua vigoureusement. Il reprit le travail philosophique de certains

finalité ultime de toute existence, donc un bien intrinsèque (= rechercher en soi et non pour une autre fin, un souverain bien) (un moyen a une valeur relative pour une finalité extrinsèque). Tous les désirs particuliers renvoi à cet état de contentement car le bonheur est la satisfaction de tous nos désirs. On se le représente comme un état de plénitude totale distinct Le bonheur est irréductible à la simple satisfaction partielle et éphémère. Le bonheur serait donc un état de satisfaction tel que le

Sujet: « Faut-il s'abstenir de penser pour être heureux? » Le sujet laisse entendre qu'être heureux et donc l'état de bonheur est atteignable et que par conséquent la pensée serait un obstacle à celui-ci. A première vu le fait de penser et donc d'être conscient de sa vie ainsi que de ce qui nous entour semble être un frein sur le chemin du bonheur; bonheur qui rappelons-le est le but ultime dans la vie de tout Homme qui fait appel à une idée de plaisir, de combler tous ses désirs. Si la prise

d’une représentation populaire source de trouble, qui fait n’aitre l’idée que ceux-ci sont les détenteurs du mal et du bien. il ne faut pas craindre les Dieux - La mort fait partie des maux humains, puisqu’elle fait l’objet d’une interprétation qui nous fait souffrir. L’absurdité de craindre la mort, la mort n’est pas a craindre . - Le soin du corps et de l'âme : désirs et plaisirs sont a manier avec vigilance et prudence mais sont la clé du bonheur. - Ainsi l’homme se libère des maux