Faut Il Réformer Le Statut Des Magistrats Du Parquet

Burgelin, L’indépendance de la justice Delianne Paul (n° étudiant : 52105970) Macquet Anouk (n° étudiant : 42101643) ———————————————————————————————————————— Bibliographie : https://transparency-france.org/actu/independance-justice-pour-une-reforme- ambitieuse/#.Y6R2SS_pNQI • https://academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/wp-content/uploads/2019/02/ d6-03-20-burgelin.pdf • https://academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/2006/03/20/lindependance-de-la- justice/ • https://blogs.mediapart.fr

judiciaire au Maroc s’organisait selon plusieurs formes de justice. La justice de charia ou charia : C’est l’ensemble des règles qui constituent le droit musulman, ainsi le cadi (juge du droit commun) s’occupe seulement des affaires immobilières et de statut personnel. A coté de la justice de charia existe aussi la justice makhzen, qui avait progressivement réduit le domaine du charia. Le pacha ou le caïd, le représentant du pouvoir central, s’occupait du domaine pénal, civil et commercial. Sans oublier

que chacune d’elles renonce à aller devant les tribunaux. Ce mode non juridictionnel de la conciliation et de la médiation connaît des exemples dans les trois types de justice. En justice civile, le législateur a voulu les promouvoir par deux réformes : une loi du 18 décembre 1998 qui a étendu les mécanismes d’aide juridique aux situations de conciliation (assistées de leurs avocats, les parties peuvent donc avoir plus d’aide juridique), et une nouveauté avec une procédure qui permet de donner

seuls les quatre fils du couple Delay sont finalement reconnus comme tels. I/ Le juge d'instruction dans l'affaire d'Outreau: a) Son rôle dans le système judiciaire: Le juge d’instruction est un magistrat du siège du Tribunal de Grande Instance. A la différence d’un magistrat du parquet, il est indépendant, c’est à dire que sa carrière ne dépend pas du ministre de la justice et qu’il n’est pas soumis à un supérieur hiérarchique qui pourrait lui donner des instructions dans les dossiers en

culte de la loi et administré par l’exécutif. « Notre corps judiciaire est conçu comme un corps d’officiers. A la hiérarchie des fonctions correspond une hiérarchie des traitements, des honneurs, des costumes. Le juge aspire à devenir président, le magistrat de première instance à accéder à la cour d’appel, celui de la cour d’appel à l’honneur de la cour de cassation » [1]. La fondation de l’an VIII, ainsi décrite par Jean Foyer, ne sera pas remise en cause par les Républiques successives : la seule

les juges de 1er instance. Pour indiquer quil est possibled interjeter appel, on précise que le jugement est rendu en 1er ressort. Prenons le tribunal d instance, lorsquil est compétent pour un litige portant sur une somme inférieure a 4000€, il statut toujours en1er et dernier ressort. Cette somme s appelle le taux du ressort. L appel est exercé par l appelant et la partie adverse qui s appelle l intimé. En matiere civil, le delais pour interjeter appel est d environ d 1mois a compter de la signification

cette époque, le système était simple puisqu'il était composé de tribunaux civils et de juges de paix. Le juge statut tout seul, juge unique. b. La correction du passé : de 1810 à 1958 → Longue période de stabilisation Cette situation va se stabiliser pendant plus de 100 ans. La loi du 20 avril 1810 relative à l'organisation de l'ordre judiciaire et de l'ordre administratif. Le juge statut une seule fois → risqué si la décision comprend une erreur ou une violation des droits. Mais, comme le système

INTRO : ( institution : il y a différentes définitions : ( les instit organes : ass nat, université,.. ( des instit qui renvoient à des mécanismes : mariage, sté,… ( instit organe sont celle que l’on va prendre en compte : organisme dont le statut et le fonctionnement sont régis par le droit. ( juridictionnelle : renvoi à la fonction, la mission dont est investit cette organe. Juridictions vient du latin : jurisdictio = dire le droit. Instit juridictionnelle = organe qui disent le D.

parle de justice particulière, il y a deux formes : La justice distributive : la finalité est l’égalité dans la distribution des richesses et des honneurs et tiendrait compte des mérites et des besoins de chacun. La justice commutative : il faut un équilibre présent dans les relations humaines telles que l’économie avec un contrat commutatif. Pour Aristote, il n’y a pas d’opposition entre le juste et le légal. Selon John RAWLS, philosophe américain décédé en 2002, la justice est la première

constitutionnel, organe suprême de la justice constitutionnelle • Chapitre 4 : Les juridictions européennes, garantes de l'effectivité du droit européen • Chapitre 5 : Les juridictions internationales • Chapitre 6 : Les juges • Chapitre 7 : Le statut des autres acteurs de la scène judiciaire Le monopole de la justice est étroitement lié au monopole de la force, monopole appartenant, pour Thomas Hobbes et les théoriciens du contrat social, à l’État. Nul ne peut se faire justice lui-même, c’est